{"title":"До питання щодо декриміналізації обігу канабісу в незначних розмірах","authors":"О. В. Одинцова","doi":"10.33766/2524-0323.87.156-166","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статтю присвячено аналізу підстави та приводів декриміналізації незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання канабісу без мети збуту за відсутності кваліфікуючих ознак, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 309 КК України. Наведено аргументи на користь позиції, що в сучасних умовах протидія незаконному обігу канабісу без мети збуту кримінально-правовими засобами потребує удосконалення. Пропонується декриміналізувати назаконні дії з канабісом в незначних розмірах і передбачити за них адміністративну відповідальність за ст. 44 КУпАП за умов, що в діях винної особи відсутні такі кваліфікуючі ознаки, передбачені ч. ч. 2 та 3 ст. 309 КК України, як вчинення цих дій за попередньою змовою групою осіб; протягом року після засудження за ст. 309 КК України; із залученням неповнолітнього.","PeriodicalId":152998,"journal":{"name":"Науково-теоретичний журнал «Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка»","volume":"2017 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Науково-теоретичний журнал «Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка»","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33766/2524-0323.87.156-166","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Статтю присвячено аналізу підстави та приводів декриміналізації незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання канабісу без мети збуту за відсутності кваліфікуючих ознак, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 309 КК України. Наведено аргументи на користь позиції, що в сучасних умовах протидія незаконному обігу канабісу без мети збуту кримінально-правовими засобами потребує удосконалення. Пропонується декриміналізувати назаконні дії з канабісом в незначних розмірах і передбачити за них адміністративну відповідальність за ст. 44 КУпАП за умов, що в діях винної особи відсутні такі кваліфікуючі ознаки, передбачені ч. ч. 2 та 3 ст. 309 КК України, як вчинення цих дій за попередньою змовою групою осіб; протягом року після засудження за ст. 309 КК України; із залученням неповнолітнього.