Is the urban public transport financial situation a “sustainable” one?

Bruno Faivre d'Arcier
{"title":"Is the urban public transport financial situation a “sustainable” one?","authors":"Bruno Faivre d'Arcier","doi":"10.46298/cst.12098","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The analysis of the funding of urban public transport in France shows, since many years, an increase of the contribution of local authorities, despite the development of the supply to catch more patronage. This paper first analyses the reasons of such an increase, taking into account investment and operation. The lack of control on production conditions combined with a non ambitious fare policy, due to the Transport Tax revenue, is the main source of the increase of public money. Projections for 2015 highlight the risk of a financial crisis in a context of scarcity. Scenarios designing alternative policies show the importance of the efforts to be done to improve the situation. Structural changes will be needed, as the search for new resources could not be pertinent without an action to reducing costs. The last part of the paper focuses on how improving the PT networks performance, taking into account the different public ‘missions’ and the beneficiaries in order to design a more sustainable funding system.\n L'analyse du financement des transports publics urbains montre depuis de nombreuses années une croissance de la contribution des collectivités publiques, malgré les efforts de développement de l'offre pour en accroître l'usage. Cet article analyse dans un premier temps les causes principales de cette augmentation du « coût public », défini comme le total des dépenses supportées par les AO (investissement et déficit d'exploitation). La dérive des coûts exprime un manque de maîtrise des conditions de production ; la stabilité des recettes en volume traduit à la fois l'attractivité limitée des réseaux et une politique tarifaire frileuse, permise par le rendement du Versement Transport. Les projections faites à l'horizon 2015 soulignent le risque d'une crise financière, dans le contexte d'un argent public de plus en plus rare. Les divers scénarios d'action testés ont un caractère pédagogique en montrant l'importance des efforts à entreprendre pour assainir cette situation. Des changements structurels sont ainsi requis, et la recherche de nouvelles sources de financement ne peut être raisonnablement envisagée sans tenter de limiter les coûts. La dernière partie de l'article amorce une réflexion plus large sur les possibilités d'amélioration de la performance des réseaux de transports publics urbains, performance qui ne doit pas être seulement productive, mais également prendre en compte la diversité des missions et des bénéficiaires, afin d'aller dans le sens d'une structure de financement plus pérenne.","PeriodicalId":391034,"journal":{"name":"Les Cahiers Scientifiques du Transport - Scientific Papers in Transportation","volume":"135 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les Cahiers Scientifiques du Transport - Scientific Papers in Transportation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46298/cst.12098","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The analysis of the funding of urban public transport in France shows, since many years, an increase of the contribution of local authorities, despite the development of the supply to catch more patronage. This paper first analyses the reasons of such an increase, taking into account investment and operation. The lack of control on production conditions combined with a non ambitious fare policy, due to the Transport Tax revenue, is the main source of the increase of public money. Projections for 2015 highlight the risk of a financial crisis in a context of scarcity. Scenarios designing alternative policies show the importance of the efforts to be done to improve the situation. Structural changes will be needed, as the search for new resources could not be pertinent without an action to reducing costs. The last part of the paper focuses on how improving the PT networks performance, taking into account the different public ‘missions’ and the beneficiaries in order to design a more sustainable funding system. L'analyse du financement des transports publics urbains montre depuis de nombreuses années une croissance de la contribution des collectivités publiques, malgré les efforts de développement de l'offre pour en accroître l'usage. Cet article analyse dans un premier temps les causes principales de cette augmentation du « coût public », défini comme le total des dépenses supportées par les AO (investissement et déficit d'exploitation). La dérive des coûts exprime un manque de maîtrise des conditions de production ; la stabilité des recettes en volume traduit à la fois l'attractivité limitée des réseaux et une politique tarifaire frileuse, permise par le rendement du Versement Transport. Les projections faites à l'horizon 2015 soulignent le risque d'une crise financière, dans le contexte d'un argent public de plus en plus rare. Les divers scénarios d'action testés ont un caractère pédagogique en montrant l'importance des efforts à entreprendre pour assainir cette situation. Des changements structurels sont ainsi requis, et la recherche de nouvelles sources de financement ne peut être raisonnablement envisagée sans tenter de limiter les coûts. La dernière partie de l'article amorce une réflexion plus large sur les possibilités d'amélioration de la performance des réseaux de transports publics urbains, performance qui ne doit pas être seulement productive, mais également prendre en compte la diversité des missions et des bénéficiaires, afin d'aller dans le sens d'une structure de financement plus pérenne.
城市公共交通的财政状况是“可持续的”吗?
对法国城市公共交通资金的分析表明,多年来,地方当局的贡献有所增加,尽管供应的发展吸引了更多的乘客。本文首先从投资和运营两个方面分析了这种增长的原因。由于缺乏对生产条件的控制,加上由于运输税收入而导致的不雄心勃勃的票价政策,是公共资金增加的主要来源。对2015年的预测强调了在资源稀缺的背景下发生金融危机的风险。设计替代政策的情景显示了为改善这种情况所做努力的重要性。将需要进行结构改革,因为如果不采取行动减少费用,寻找新资源就不可能有意义。论文的最后一部分侧重于如何提高PT网络的性能,考虑到不同的公共“使命”和受益者,以设计一个更可持续的资助系统。为了分析du financement des传输公众班装饰音管从德结束排一个croissance de la贡献des collectivites publiques, malgre les努力de开发署de L 'offre倒在accroitre课。这篇文章分析了主要因素,主要原因是“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加、“共同公众”的增加。在生产条件方面, )的 ;从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,从数量贸易的角度看,运输的角度看。2015年全球金融危机爆发,全球金融危机爆发,全球金融危机爆发,全球金融危机爆发,全球金融危机爆发,全球金融危机爆发。在不同的情况下,采取不同的行动,对不同的情况采取不同的行动,对不同的情况采取不同的行动。结构上的改变是为了满足新的需要,例如研究新的资金来源,例如être合理的处理办法,设想的是不受限制的,不受限制的,不受限制的。de l的最后一部分包含'article点火药一个反射+大关于莱斯可能性d 'amelioration de La性能des reseaux de传输公众班,性能,不doit可能seulement生产力,但并非对我们考虑La diversite des任务et des beneficiaires afin d 'aller在sens de financement +为一个结构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信