COLONIALIDADE DO SABER, DEPENDÊNCIA EPISTÊMICA E OS LIMITES DO CONCEITO DE DEMOCRACIA NA AMÉRICA LATINA

Abstract

Esse artigo discute as nocoes de “democracia” e de “golpe”, a partir de uma reflexao sobre a dependencia epistemica – e consequentemente academica – vivenciada pelas ciencias sociais na America Latina, particularmente pela ciencia politica. Isso sera realizado partindo-se de uma abordagem baseada na teoria critica, entendida de forma ecumenica – o que implica em recolher contribuicoes analiticas de teorias marxistas, dependentistas, pos-coloniais, pos-estruturalistas, decoloniais, entre outras fontes. Lancaremos mao mais especificamente das nocoes de colonialidade (do saber) e de dependencia (epistemica). A partir delas, tentaremos entender as limitacoes das ciencias sociais latino-americanas e particularmente da ciencia politica, de seu espaco e de seu poder analitico – em contraposicao a um sistema valorativo do conhecimento baseado numa particular localizacao geopolitica do saber que se apresenta como “universal”.Palavras-chave: Democracia; neogolpe; colonialidade do saber; dependencia epistemica.Colonialidad del saber, dependencia epistemica y los limites del concepto de democracia en America LatinaResumenEse articulo debate las nociones de “democracia” y de “golpe”, desde una reflexion sobre la dependencia epistemica – y consecuentemente academica – vivenciada por las ciencias sociales en America Latina, particularmente por la ciencia politica. Eso sera hecho por medio de un abordaje basado em la teoria critica, entendida de forma ecumenica – lo que implica en recoger contribuciones analiticas de teorias marxistas, dependentistas, postcoloniales, post-estructuralistas, decoloniales, entre otras fuentes. Se utilizaran mas especificamente las nociones de colonialidad (del saber) y de dependencia (epistemica). A partir de ellas, tentaremos entender los limites de las ciencias sociales latinoamericanas y particularmente de la ciencia politica, de su espacio y de su poder analitico – en contrapunto con un sistema valorativo del conocimiento basado en una particular ubicacion geopolitica del saber que se presenta como “universal”.Palabras clave: Democracia; neogolpe; colonialidad del saber; dependencia epistemica.Coloniality of knowledge, epistemic dependence and the limits of the concept of democracy in Latin AmericaAbstractThis article discusses the notions of “democracy” and “coup d’etat”, from a reflection on the epistemic – and consequently academic – dependence experienced by the Social Sciences in Latin America, particularly by Political Science. This will be done starting from an approach based on critical theory, understood in an ecumenical way – which implies the use of analytical contributions from Marxist, Dependentist, Postcolonial, Poststructuralist, Decolonial and other theoretical sources. More specifically, we will focus on the notions of coloniality of knowledge and epistemic dependence. From these, we will try to understand the limitations of the Latin American Social Sciences and particularly of Political Science, its space and its analytical power – as opposed to a system of knowledge based on a geopolitical location that presents itself as “universal”.Keywords: Democracy; neo-coup d'etat; coloniality of knowledge; epistemic dependence.