Antropocentrismo e Comunicação: Análise dos GT da COMPÓS “Epistemologia da comunicação” e “Comunicação e Cibercultura” de 2017 a 2019

André Lemos, E. Bitencourt
{"title":"Antropocentrismo e Comunicação: Análise dos GT da COMPÓS “Epistemologia da comunicação” e “Comunicação e Cibercultura” de 2017 a 2019","authors":"André Lemos, E. Bitencourt","doi":"10.4013/FEM.2021.231.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo investiga os textos de dois GT da Compós: Epistemologia da Comunicação e Comunicação e Cibercultura. O objetivo é testar a hipótese de que o campo da comunicação no Brasil ainda é pouco sensível às teorias neomaterialistas, sendo que as abordagens sobre os objetos e o campo da comunicação são desenvolvidas a partir de um viés antropocêntrico. Foram analisados 60 artigos. Os dados mostram que, no corpus geral, 38% dos textos são antropocêntricos, sendo que desses, 27% estão no GT Comunicação e Cibercultura e 50% no GT Epistemologia da Comunicação. Os textos não antropocêntricos são 13% do corpus geral (sendo 13% em cada um dos GT). Embora a abordagem não probabilística usada na investigação não permita generalizar os achados, os resultados encontrados corroboram com a hipótese levantada, indicando que, apesar da emergente sensibilidade às abordagens neomaterialistas, o viés antropocêntrico ainda é majoritário.\nPalavras-chave: Comunicação. Antropocentrismo. Compós. Neomaterialismo.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"255 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fronteiras - estudos midiáticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/FEM.2021.231.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo investiga os textos de dois GT da Compós: Epistemologia da Comunicação e Comunicação e Cibercultura. O objetivo é testar a hipótese de que o campo da comunicação no Brasil ainda é pouco sensível às teorias neomaterialistas, sendo que as abordagens sobre os objetos e o campo da comunicação são desenvolvidas a partir de um viés antropocêntrico. Foram analisados 60 artigos. Os dados mostram que, no corpus geral, 38% dos textos são antropocêntricos, sendo que desses, 27% estão no GT Comunicação e Cibercultura e 50% no GT Epistemologia da Comunicação. Os textos não antropocêntricos são 13% do corpus geral (sendo 13% em cada um dos GT). Embora a abordagem não probabilística usada na investigação não permita generalizar os achados, os resultados encontrados corroboram com a hipótese levantada, indicando que, apesar da emergente sensibilidade às abordagens neomaterialistas, o viés antropocêntrico ainda é majoritário. Palavras-chave: Comunicação. Antropocentrismo. Compós. Neomaterialismo.
人类中心主义与传播:2017 - 2019年《传播认识论》和《传播与网络文化》综合工作组分析
本文研究了两个综合工作组的文本:传播认识论和传播与网络文化。目的是检验巴西的传播领域对新唯物主义理论仍然不敏感的假设,因为关于对象和传播领域的方法是从人类中心主义的偏见发展而来的。分析了60篇文章。数据显示,在一般语料库中,38%的文本是以人类为中心的,其中27%是传播与网络文化工作组,50%是传播认识论工作组。非人类中心文本占总语料库的13% (GT各占13%)。虽然在调查中使用的非概率方法不允许对发现进行概括,但结果证实了提出的假设,表明尽管对新唯物主义方法的敏感性正在出现,但人类中心偏见仍然占多数。关键词:沟通。人类中心主义。Compós。Neomaterialismo。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信