La corrupción en el derecho mexicano

Rodolfo Téllez Cuevas
{"title":"La corrupción en el derecho mexicano","authors":"Rodolfo Téllez Cuevas","doi":"10.36677/IUSCOMITIALIS.V2I3.11476","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nuestro objeto de estudio (la corrupción), es analizada históricamente y de ahí el estudio de la misma, se hace desde el ámbito jurídico penal, siendo vista como una conducta (acción u omisión) del servidor público, que desemboca en un actuar delictivo (Código Penal Federal). Una vez conocida la tipología jurídica de la corrupción a nivel Federal, se compara con las codificaciones estatales (Códigos penales estatales). En esta investigación se emplearon los métodos histórico (se rastrearon los antecedentes de la corrupción), comparativo (usamos los Códigos penales estatales para comparar las acciones de corrupción por ellos concebidos, para posteriormente compararlos con los delitos de corrupción con el plano Federal) y hermenéutico (la interpretación de los textos que en cada código se incluyen, para equipararlos entre sí con los de otras entidades). En cuanto a los resultados se encuentran trece conductas delictivas a nivel federal y el peculado es el más reconocido en 30 entidades y el Cohecho a servidores públicos es el menos reconocido; además de reconocer que la corrupción –a pesar de que se ha generalizado su uso– es de jure exclusiva del sector público. Por último, en las conclusiones encontraremos cuántos son los estados donde se tipifica el mayor número de conductas de corrupción de los servidores públicos, así como cuáles son los delitos que mayormente se presentan en general.","PeriodicalId":441246,"journal":{"name":"Ius Comitialis","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Comitialis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36677/IUSCOMITIALIS.V2I3.11476","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nuestro objeto de estudio (la corrupción), es analizada históricamente y de ahí el estudio de la misma, se hace desde el ámbito jurídico penal, siendo vista como una conducta (acción u omisión) del servidor público, que desemboca en un actuar delictivo (Código Penal Federal). Una vez conocida la tipología jurídica de la corrupción a nivel Federal, se compara con las codificaciones estatales (Códigos penales estatales). En esta investigación se emplearon los métodos histórico (se rastrearon los antecedentes de la corrupción), comparativo (usamos los Códigos penales estatales para comparar las acciones de corrupción por ellos concebidos, para posteriormente compararlos con los delitos de corrupción con el plano Federal) y hermenéutico (la interpretación de los textos que en cada código se incluyen, para equipararlos entre sí con los de otras entidades). En cuanto a los resultados se encuentran trece conductas delictivas a nivel federal y el peculado es el más reconocido en 30 entidades y el Cohecho a servidores públicos es el menos reconocido; además de reconocer que la corrupción –a pesar de que se ha generalizado su uso– es de jure exclusiva del sector público. Por último, en las conclusiones encontraremos cuántos son los estados donde se tipifica el mayor número de conductas de corrupción de los servidores públicos, así como cuáles son los delitos que mayormente se presentan en general.
墨西哥法律中的腐败
我们的研究对象(腐败)是历史分析的,因此它的研究是从刑事法律领域进行的,被视为公务员的行为(作为或不作为),导致犯罪行为(联邦刑法)。一旦确定了联邦一级腐败的法律类型,就将其与州法典(州刑法)进行比较。本研究采用历史方法(腐败)的背景,比较了(我们国家刑法用于比较腐败行动他们设计,然后与腐败罪行一起联邦一级)和诠释学(每个代码,所提供的解释包括,与其他实体相互警卫)。从结果来看,在联邦一级发现了13种犯罪行为,在30个实体中,贿赂是最被认可的,贿赂公务员是最不被认可的;除了承认腐败——尽管腐败已被广泛使用——在法律上是公共部门的专利。最后,在结论中,我们将发现有多少国家的公务员腐败行为是典型的,以及哪些罪行是最普遍出现的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信