「한국의 소비자역량지표」의 타당화 연구

손지연, 사지연
{"title":"「한국의 소비자역량지표」의 타당화 연구","authors":"손지연, 사지연","doi":"10.15723/JCPS.48.1.201704.81","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 우리나라 성인소비자의 소비자역량 측정에 사용되어온 기존의 척도를 측정 타당화하여 소비자교육 및 정보제공의 효과를 확인할 수 있는 타당한 소비자역량지표를 마련하고자 수행되었다. 이를 위해 「2014 한국의 소비자역량지표」 내 81개 문항을 바탕으로 난이도분석, 변별력분석, 상관관계분석, 신뢰도 분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등을 실시하여 척도의 신뢰성과 타당성을 검증하였다. 구체적으로 지식 문항을 대상으로는 난이도와 변별력을 평가하였으며, 태도와 실천 문항을 대상으로는 타당도와 신뢰도를 평가하였다. 측정 타당화 결과 기존 지표 내의 중영역은 상당 부분이 해체되어 새롭게 구성되었다. 또한 본 연구는 내적일관성, 공통성, 상관도, 단일차원성, 요인부하량을 종합적으로 고려하여 일부 문항의 삭제를 결정하였다. 그 결과 소비자지식 20문항, 소비자태도 20문항, 소비자실천 17문항의 총 57문항으로 이루어진 측정 타당화된 소비자역량지표가 완성되었다. 본 연구를 통해 재편된 소비자역량지표는 향후 우리나라 성인소비자의 소비자역량을 측정하는데 활용될 수 있다.","PeriodicalId":228567,"journal":{"name":"journal of consumer policy studies","volume":"37 12","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"journal of consumer policy studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15723/JCPS.48.1.201704.81","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

본 연구는 우리나라 성인소비자의 소비자역량 측정에 사용되어온 기존의 척도를 측정 타당화하여 소비자교육 및 정보제공의 효과를 확인할 수 있는 타당한 소비자역량지표를 마련하고자 수행되었다. 이를 위해 「2014 한국의 소비자역량지표」 내 81개 문항을 바탕으로 난이도분석, 변별력분석, 상관관계분석, 신뢰도 분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등을 실시하여 척도의 신뢰성과 타당성을 검증하였다. 구체적으로 지식 문항을 대상으로는 난이도와 변별력을 평가하였으며, 태도와 실천 문항을 대상으로는 타당도와 신뢰도를 평가하였다. 측정 타당화 결과 기존 지표 내의 중영역은 상당 부분이 해체되어 새롭게 구성되었다. 또한 본 연구는 내적일관성, 공통성, 상관도, 단일차원성, 요인부하량을 종합적으로 고려하여 일부 문항의 삭제를 결정하였다. 그 결과 소비자지식 20문항, 소비자태도 20문항, 소비자실천 17문항의 총 57문항으로 이루어진 측정 타당화된 소비자역량지표가 완성되었다. 본 연구를 통해 재편된 소비자역량지표는 향후 우리나라 성인소비자의 소비자역량을 측정하는데 활용될 수 있다.
《韩国消费者力量指标》的合理化研究
本研究的目的是将一直用于测定我国成人消费者的消费者力量的现有尺度测定妥当性化,制定出能够确认消费者教育及信息提供效果的合理的消费者力量指标。为此,以《2014韩国消费者力量指标》内81个问题为基础,实施难易度分析、辨别力分析、相关关系分析、信赖度分析、探索性因素分析、确认因素分析等,验证尺度的信赖性和妥当性。具体以知识问题为对象,评价难易度和辨别力;以态度和实践问题为对象,评价妥当度和信赖度。测定妥当性化的结果是,现有指标内的中英站相当部分被解体,重新构成。另外,本研究综合考虑了内在一贯性、共同性、相关性、单一维度性、因素负荷量,决定删除部分问题。其结果完成了由消费者知识20道题、消费者态度20道题、消费者实践17道题共57道题组成的测定妥当的消费者力量指标。通过本研究重组的消费者力量指标今后将用于测定韩国成人消费者的消费者力量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信