¿Fluye la tendencia monocrática en el sur de Europa?Una comparación entre España e Italia

Fortunato Musella, Raffaella Fittipaldi
{"title":"¿Fluye la tendencia monocrática en el sur de Europa?Una comparación entre España e Italia","authors":"Fortunato Musella, Raffaella Fittipaldi","doi":"10.5209/cgap.82182","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el texto se mostrará el desarrollo de una tendencia monocrática en España y Italia gracias al uso de variables como la fragmentación y la polarización, la iniciativa legislativa y el uso de decretos de gobierno. Estos aspectos aquí se analizan en un marco de doble personalización que ve este fenómeno interpenetrando tanto el frente institucional como el de la sociedad civil. A través del análisis se llega a la conclusión que a medida que aumentan la fragmentación y la polarización de las asambleas legislativas, el ejecutivo y sobre todo su presidente adquieren una primacía. Un cambio de paradigma en el cual hoy el “principio monocrático” parece prevalecer sobre el principio “colegiado”.","PeriodicalId":202216,"journal":{"name":"Cuadernos de Gobierno y Administración Pública","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Gobierno y Administración Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/cgap.82182","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el texto se mostrará el desarrollo de una tendencia monocrática en España y Italia gracias al uso de variables como la fragmentación y la polarización, la iniciativa legislativa y el uso de decretos de gobierno. Estos aspectos aquí se analizan en un marco de doble personalización que ve este fenómeno interpenetrando tanto el frente institucional como el de la sociedad civil. A través del análisis se llega a la conclusión que a medida que aumentan la fragmentación y la polarización de las asambleas legislativas, el ejecutivo y sobre todo su presidente adquieren una primacía. Un cambio de paradigma en el cual hoy el “principio monocrático” parece prevalecer sobre el principio “colegiado”.
垄断倾向在南欧盛行吗?西班牙和意大利的比较
本文将展示西班牙和意大利的垄断趋势的发展,这要感谢分裂和两极分化、立法倡议和政府法令的使用等变量。本文在双重个性化的框架下分析了这些方面,认为这一现象在制度和公民社会方面都是相互渗透的。本文分析了立法议会的分裂和两极分化,得出的结论是,随着立法议会的分裂和两极分化,行政部门,尤其是总统,占据了主导地位。这是一种范式的转变,在这种转变中,今天的“专制原则”似乎战胜了“合议庭”原则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信