CONCEPCIONES DE LA OCDE Y LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE / CONCEPTIONS OF OECD AND EUROPEAN UNION FOR TEACHER PROFESSIONAL DEVELOPMENT

J. Ayuso, Héctor Monarca
{"title":"CONCEPCIONES DE LA OCDE Y LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE / CONCEPTIONS OF OECD AND EUROPEAN UNION FOR TEACHER PROFESSIONAL DEVELOPMENT","authors":"J. Ayuso, Héctor Monarca","doi":"10.15366/jospoe2016.5.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolDesde que a mediados del siglo pasado creciera la existencia de Organismos Internacionales (OI), su presencia e influencia en las politicas nacionales resulta cada vez significativa. Mas en concreto, en el ambito educativo, a partir de los anos 90, su impacto se ha visto claramente incrementado y desde el inicio del presente siglo, los discursos de los OI se han visto especialmente orientados hacia el profesorado y su Desarrollo Profesional Docente (DPD). Asi, el presente articulo tiene por finalidad analizar el papel que las OI tienen en la definicion del DPD a traves de las concepciones e implicaciones que se derivan de sus publicaciones. Para ello, el analisis parte de la construccion de un instrumento de ocho categorias cualitativas para ser aplicadas siguiendo una logica deductiva-inductiva en un proceso de analisis del discurso. Se han analizado 20 documentos cuyos autores son la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economico –OCDE– (9) y la Union Europea –UE– (11), que corresponden a todos los textos relacionados con el DPD que han producido en la ultima decada, desde el ano 2005. Los resultados muestran, entre otras cuestiones, que los elementos del DPD se tienden a abordar de forma aislada y con poca implicacion de los propios docentes como agentes activos en la definicion de su profesion; asi como algunos matices entre los OI estudiadas. En conclusion, hay ciertas conceptualizaciones que no ayudan a fortalecer el DPD y a instalar una definicion de la profesion mas global y flexible. EnglishSince the growth and expansion during the last century of International Organizations, their presence and influence on national policies became even more significant. Specifically, on the educational area, the impact of those organizations became more significant from the 90s, and more recently (at the beginning of this century), those discourses particularly focused on teachers and Teachers Professional Development (TPD). Thus, the present paper, pursues analyze of International Organizations’ role on TPD definition, through conceptions and implications resulting from their publications. Therefore, analyze comes from the construction of an instrument with eight qualitative categories, applied with a deductive-inductive logic, for the discourse analyze methodology, method that allows us to focus the attention on the underlying aspects. Thus, twenty documents related to TPD during the last decade (from 2005), and whose authors were the OECD (9) and the European Union (11), were analyzed. The results show, among different ideas, that the elements of the TPD tend to be addressed in an isolated way and with a slight implication of the teachers as active participants on the definition of their profession; the results present small differences among the International Organizations studied. As a conclusion, there are some conceptualizations that does not strengthen the TPD, neither to install a more global and flexible concept.","PeriodicalId":162204,"journal":{"name":"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/jospoe2016.5.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

espanolDesde que a mediados del siglo pasado creciera la existencia de Organismos Internacionales (OI), su presencia e influencia en las politicas nacionales resulta cada vez significativa. Mas en concreto, en el ambito educativo, a partir de los anos 90, su impacto se ha visto claramente incrementado y desde el inicio del presente siglo, los discursos de los OI se han visto especialmente orientados hacia el profesorado y su Desarrollo Profesional Docente (DPD). Asi, el presente articulo tiene por finalidad analizar el papel que las OI tienen en la definicion del DPD a traves de las concepciones e implicaciones que se derivan de sus publicaciones. Para ello, el analisis parte de la construccion de un instrumento de ocho categorias cualitativas para ser aplicadas siguiendo una logica deductiva-inductiva en un proceso de analisis del discurso. Se han analizado 20 documentos cuyos autores son la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economico –OCDE– (9) y la Union Europea –UE– (11), que corresponden a todos los textos relacionados con el DPD que han producido en la ultima decada, desde el ano 2005. Los resultados muestran, entre otras cuestiones, que los elementos del DPD se tienden a abordar de forma aislada y con poca implicacion de los propios docentes como agentes activos en la definicion de su profesion; asi como algunos matices entre los OI estudiadas. En conclusion, hay ciertas conceptualizaciones que no ayudan a fortalecer el DPD y a instalar una definicion de la profesion mas global y flexible. EnglishSince the growth and expansion during the last century of International Organizations, their presence and influence on national policies became even more significant. Specifically, on the educational area, the impact of those organizations became more significant from the 90s, and more recently (at the beginning of this century), those discourses particularly focused on teachers and Teachers Professional Development (TPD). Thus, the present paper, pursues analyze of International Organizations’ role on TPD definition, through conceptions and implications resulting from their publications. Therefore, analyze comes from the construction of an instrument with eight qualitative categories, applied with a deductive-inductive logic, for the discourse analyze methodology, method that allows us to focus the attention on the underlying aspects. Thus, twenty documents related to TPD during the last decade (from 2005), and whose authors were the OECD (9) and the European Union (11), were analyzed. The results show, among different ideas, that the elements of the TPD tend to be addressed in an isolated way and with a slight implication of the teachers as active participants on the definition of their profession; the results present small differences among the International Organizations studied. As a conclusion, there are some conceptualizations that does not strengthen the TPD, neither to install a more global and flexible concept.
经合组织和欧洲联盟关于教师专业发展的概念/经合组织和欧洲联盟关于教师专业发展的概念
自上世纪中叶国际组织(OI)的存在以来,它们在国家政策中的存在和影响变得越来越重要。从这个意义上说,在教育领域,自20世纪90年代以来,它的影响明显增加,自本世纪初以来,OI的话语特别针对教师及其教学专业发展(DPD)。因此,本文的目的是通过他们的出版物所产生的概念和含义,分析OI在DPD定义中的作用。本文提出了一种定性分析方法,通过这种方法,话语分析可以被理解为一种定性工具,在这种工具中,话语分析可以被理解为一种定性工具,在这种工具中,话语分析可以被理解为一种定性工具。本文分析了由经济合作与发展组织(oecd)(9)和欧盟(eu)(11)撰写的20份文件,这些文件对应于他们自2005年以来在过去十年中产生的所有与DPD相关的文本。结果表明,除其他问题外,DPD的组成部分往往是孤立的,很少涉及教师本身作为定义其职业的积极行动者;以及研究的OI之间的一些细微差别。因此,有一些概念有助于加强DPD,并建立一个更全球化和灵活的职业定义。由于国际组织在上个世纪的成长和扩张,它们对国家政策的存在和影响变得更加重要。特别是在教育领域,这些组织的影响自90年代以来变得更加重要,最近(在本世纪初),这些论述特别侧重于教师和教师专业发展(TPD)。因此,本文通过国际组织的出版物所产生的概念和影响,进一步分析了它们在TPD定义方面的作用。因此,分析来自于构建一种具有八个定性范畴的工具,并运用演绎-归纳逻辑进行话语分析方法,这种方法使我们能够集中注意基本方面。因此,我们分析了过去十年(自2005年以来)与TPD有关的20份文件,以及经合组织(9份)和欧盟(11份)的作者。从不同的观点来看,结果表明,教师往往以一种孤立的方式和教师作为其职业定义的积极参与者的轻微参与来解决教师培训的各个方面;结果显示所研究的国际组织之间的差异不大。综上所述,有些概念化既不能加强TPD,也不能建立一个更加全球性和灵活的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信