Soborno y Amenaza (Bribery and Threat)

Abstract

El objetivo central de este articulo es explicar la relevancia de la comunicacion indirecta en teoria de la estrategia y negociacion de conflictos. Con base en Thomas Schelling se ilustran casos especificos de comunicacion indirecta: el soborno y la amenaza. Se demuestra que tanto el soborno como la amenaza pertenecen a mecanismos de preferencia racional, cuyas funciones pueden expresarse en diagramas no lineales. Este analisis contribuye, ademas, a la representacion teorica de juegos estrategicos de suma diferentes a cero. La comunicacion indirecta constituye una base fundamental de la accion estrategica en diversas formas de conflicto, desde las guerras irregulares hasta los embotellamientos causados por el trafico vehicular. Nuestro interes particular en el soborno y la amenaza se relaciona con casos comunes en el conflicto colombiano. The aim of this paper is to explain the relevance of the theory of indirect communication strategy and negotiating conflict. Based on Thomas Schelling illustrates indirect communication cases: bribery and threats. It shows that both bribery and threats are rational preference mechanisms, whose functions can be expressed in non-linear diagrams. This analysis also contributes to the theory of strategic games very different from zero. Indirect communication is a fundamental basis for strategic action in various forms of conflict, from war to irregular traffic jams caused by vehicular traffic. Our particular interest in the bribery and the threat is related to common cases in the Colombian conflict.