BOHATEROWIE CZY PRZESTĘPCY” - ANALIZA GRUPY ANONYMOUS

Abstract

Celem artykułu jest omówienie działalności grupy Anonymous oraz próba określenia jejcharakteru oraz specyfiki poprzez analizę zarówno prowadzonych przez grupę akcji w przeszłości(“Project Chanology”, “Operacja Payback”, “Operacja Tunezja”, “Operacja Egipt”), jak i akcjiaktualnych (“Operacja Rosja”), związanych z trwającym zbrojnym konfliktem ukraińsko –rosyjskim.Istotnym elementem jest określenie stanowiska szeroko pojmowanej opinii publicznej orazuwzględnienie zapisów prawnych, obowiązujących na terenie Stanów Zjednoczonych, UniiEuropejskiej, jak i samej Rosji, które posłużyły w obiektywnej ocenie działalności grupy. Wramach próby uzyskania odpowiedzi na pytanie: „Czy grupa Anonymous powinna byćpostrzegana jako przestępcy, czy jako bohaterowie?”, podjęta została analiza komentarzy,postów, działań użytkowników w mediach społecznościowych oraz poszczególnych kolektywówzwiązanych z grupą („squad303”, „GhostSec”). Całość rozważań dotycząca sposobupostrzegania grupy Anonymous ma charakter teoretyczny i nie rozstrzyga ostatecznie związanegoz zagadnieniem dyskursu.