РАЗНООБРАЗИЕ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФИТОБЕНТОСА ЗАПАДНОГО ПРИБРЕЖЬЯ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

И. К. Евстигнеева, И. Н. Танковская
{"title":"РАЗНООБРАЗИЕ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФИТОБЕНТОСА ЗАПАДНОГО ПРИБРЕЖЬЯ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА","authors":"И. К. Евстигнеева, И. Н. Танковская","doi":"10.24852/2411-7374.2022.2.20.32","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"На основании данных летней гидроботанической съемки (2020 г.) впервые проведена инвентаризация таксономического состава макрофитобентоса трех ключевых участков (Языковая балка, мыс Маргопуло, Немецкая балка) Западного прибрежья Крымского полуострова. В составе бентосной флоры обнаружен 61 вид макроводорослей отделов Chlorophyta, Ochrophyta и Rhodophyta. С учетом видового состава в рядом расположенной акватории памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл» фитобентос вдоль западного берега Крыма состоит из 74 видов. Таксономический анализ установил доминирование красных водорослей и позволил выделить таксоны с высоким видовым и родовым разнообразием. Экологический анализ показал преобладание ведущей, однолетней, олигосапробной и морской групп, объединяющих от 45 до 72% видов. Отделы различаются степенью полночленности экоспектров и доминирующими экогруппами. Среди отделов Ochrophyta характеризуется выраженной однородностью экологического состава. Уровень развития мезосапробной группы (индикатор органического загрязнения морской среды) согласуется с величиной индекса Ченея (3.4) и свидетельствует о средней степени загрязнения среды обитания в районе исследования. Высокое сходство видового состава фитоценоза, Ochrophyta и Rhodophyta характерно для водорослей Немецкой балки и мыса Маргопуло. У Chlorophyta видовые различия минимальны в районе Языковой балки и мыса Маргопуло. Среднее значение коэффициента Жаккара у Chlorophyta и Rhodophyta выше, чем у Ochrophyta. Для таксономического состава фитоценозов на трех участках западного берега Крыма характерно сочетание количественной стабильности и качественной изменяемости в пространстве. Пространственная изменчивость числа видов в экогруппах не превышает «норму», соответствуя ее нижненормальному подтипу. Сравнительный анализ показал отсутствие существенных различий в составе фитобентоса охраняемой акватории памятника природы и вне его границ, что, прежде всего, определяется сходством условий обитания, а не эффективностью природоохранных мероприятий. \nСписок литературы \n \nБерезина М.О. Эколого-таксономический состав морских фитоценозов зеленых макроводорослей естественных и загрязненных местообитаний о-ва Большой Соловецкий // Arctic environmental research. 2011. №3. С. 12–19. \nВоронихин Н.Н. О распределении водорослей в Черном море // Русский ботанический журнал. 1908. №7. С. 181–200. \nГорленко М.В. Курс низших растений. М.: Книга по Требованию, 2013. 520 с. \nГорячкин Ю.Н., Федоров А.П., Долотов В.В., Удовик В.Ф. Природные условия и антропогенное изменение береговой зоны в районе пос. Кача // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. №4. С. 5–21. doi:10.22449/2413-5577-2020-4-5-21 \nДажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 245 с. \nЕвстигнеева И.К., Танковская И.Н. Современное состояние и изменчивость макрофитобентоса ботанического памятника природы «Ушакова балка» (Черное море, Севастопольский регион) // Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона / Материалы IV Междунар. конф. Керчь: Изд-во ЮгНИРО, 2008. C. 92–98. \nЕвстигнеева И.К., Танковская И.Н. Макрофитобентос прибрежного экотона юго-запада Крыма (Черное море) // Морской экологический журнал. 2010. №9(4). С. 48–61. \nЕвстигнеева И.К., Танковская И.Н. Гидроботанические исследования охраняемой акватории Западного Крыма (Черное море) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2021. Т. 15, №4. С. 16–33. https://doi.org/10.24412/2072-8816-2021-15-4-16-33 \nЗайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с. \nЗернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Записки Имп. Акад. наук по физ.-мат. отделению. 1913. Т. 32, №1. 299 с. \nЗинова А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. М.–Л.: Наука, 1967. 397 с. \nКалугина-Гутник А.А., Куликова, Н.М., Лачко О.А. Качественный состав и количественное распределение фитобентоса в Каркинитском заливе // Донные биоценозы и биология бентосных организмов Черного моря. Киев: Наукова думка, 1967. С. 112–130. \nКалугина А.А. Исследование донной растительности Черного моря с применением легководолазной техники // Морские подводные исследования. М., 1969. С. 105–113. \nКалугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка, 1975. 248 с. \nКрасная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / Под ред. А.В. Ена, А.В. Фатерыга. Симферополь: ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015. 480 с. \nКрасная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 885 с. \nКрасная книга города Севастополя. Калининград; Севастополь: ИД «РОСТ-ДОАФК», 2018. 432 с. \nЛевенец И.Р., Лебедев Е.Б. Разнообразие макрофитов литорали Дальневосточного морского биосферного заповедника ДВО РАН (зал. Петра Великого) // Научные труды Дальрыбвтуза. 2015. Т. 36. C. 37–48. \nМаксимова О.В. Соленость среды и морские макроводоросли: проявление эколого-морфологической пластичности in vitro in situ // Труды Зоологического института РАН. Приложение №3. 2013. С. 168–174. \nМиркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с. \nПанкеева Т.В., Миронова Н.В. Ландшафтная структура западного прибрежья города Cевастополя // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7(17), №2. С. 276–291. https://doi.org/10.37279/2309-7663-2021-7-2-272-287 \nПанкеева Т.В., Миронова Н.В., Пархоменко А.В. Ландшафтные исследования памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл» // Труды Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского – природного заповедника РАН. 2021. №2 (18). С. 36–48. \nПразукин А.В., Ануфриева Е.В., Шадрин Н.В. Фотосинтетическая активность матов нитчатых водорослей гиперсоленого озера Херсонесское (Крым) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2019. №2. С. 87–102. https://doi.org/10.26456/vtbio74 \nРябушко В.И., Щуров С.В., Ковригина Н.П., Лисицкая Е.В., Поспелова Н.В. Комплексные исследования экологического состояния прибрежной акватории Севастополя (Западный Крым, Черное море) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. №1. С. 103–118. doi: 10.22449/2413-5577-2020-1-103-118 \nСадогурский С.Е. К изучению макрофитобентоса прибрежной акватории Караджинского участка полуострова Тарханкут (Крым, Черное море) // Морской биологический журнал. 2020. Т. 5, №1. С. 78–89. doi: 10.21072/mbj.2020.05.1.08 \nТолмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1974. 244 с. \nФардеева М.Б., Шафигуллина Н.Р. Экология растений и методы фитоиндикации. Учебное пособие к теоретическому курсу и практическим занятиям: Казань: Казанский федеральный университет, 2018. 149 с. \nЧервона книга України. Рослинний світ. Київ: Глобалконсалтінг, 2009. 912 с. \nBlack Sea Red Data List. 1997. http:// www.grid.unep.ch/bsein/redbook/about/datalist.htm [Дата обращения 22.03.2022]. \nBlack Sea Red Data Book. New York: United Nations office for project services, 1999. 413 p. \nMinicheva G., Afanasyev D., Kurakin A. Black Sea monitoring guidelines. Macrophytobenthos. Dnipro: Seredniak T.K., 2020. 81 p. \nEvstigneeva I.K., Tankovskaya I.N. Spatial dynamics of fouling phytomass on hydraulic structures in the Black Sea (Crimea) // Power technology and engineering. 2021. V. 55, iss. 3. P. 348–353. https://doi.org/10.1007/s10749-021-01364-6 \nGuiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2022. http://www.algaebase.org. [Дата обращения: 22.03.2022]. \n \n ","PeriodicalId":376874,"journal":{"name":"Российский журнал прикладной экологии","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Российский журнал прикладной экологии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24852/2411-7374.2022.2.20.32","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

На основании данных летней гидроботанической съемки (2020 г.) впервые проведена инвентаризация таксономического состава макрофитобентоса трех ключевых участков (Языковая балка, мыс Маргопуло, Немецкая балка) Западного прибрежья Крымского полуострова. В составе бентосной флоры обнаружен 61 вид макроводорослей отделов Chlorophyta, Ochrophyta и Rhodophyta. С учетом видового состава в рядом расположенной акватории памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл» фитобентос вдоль западного берега Крыма состоит из 74 видов. Таксономический анализ установил доминирование красных водорослей и позволил выделить таксоны с высоким видовым и родовым разнообразием. Экологический анализ показал преобладание ведущей, однолетней, олигосапробной и морской групп, объединяющих от 45 до 72% видов. Отделы различаются степенью полночленности экоспектров и доминирующими экогруппами. Среди отделов Ochrophyta характеризуется выраженной однородностью экологического состава. Уровень развития мезосапробной группы (индикатор органического загрязнения морской среды) согласуется с величиной индекса Ченея (3.4) и свидетельствует о средней степени загрязнения среды обитания в районе исследования. Высокое сходство видового состава фитоценоза, Ochrophyta и Rhodophyta характерно для водорослей Немецкой балки и мыса Маргопуло. У Chlorophyta видовые различия минимальны в районе Языковой балки и мыса Маргопуло. Среднее значение коэффициента Жаккара у Chlorophyta и Rhodophyta выше, чем у Ochrophyta. Для таксономического состава фитоценозов на трех участках западного берега Крыма характерно сочетание количественной стабильности и качественной изменяемости в пространстве. Пространственная изменчивость числа видов в экогруппах не превышает «норму», соответствуя ее нижненормальному подтипу. Сравнительный анализ показал отсутствие существенных различий в составе фитобентоса охраняемой акватории памятника природы и вне его границ, что, прежде всего, определяется сходством условий обитания, а не эффективностью природоохранных мероприятий. Список литературы Березина М.О. Эколого-таксономический состав морских фитоценозов зеленых макроводорослей естественных и загрязненных местообитаний о-ва Большой Соловецкий // Arctic environmental research. 2011. №3. С. 12–19. Воронихин Н.Н. О распределении водорослей в Черном море // Русский ботанический журнал. 1908. №7. С. 181–200. Горленко М.В. Курс низших растений. М.: Книга по Требованию, 2013. 520 с. Горячкин Ю.Н., Федоров А.П., Долотов В.В., Удовик В.Ф. Природные условия и антропогенное изменение береговой зоны в районе пос. Кача // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. №4. С. 5–21. doi:10.22449/2413-5577-2020-4-5-21 Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 245 с. Евстигнеева И.К., Танковская И.Н. Современное состояние и изменчивость макрофитобентоса ботанического памятника природы «Ушакова балка» (Черное море, Севастопольский регион) // Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона / Материалы IV Междунар. конф. Керчь: Изд-во ЮгНИРО, 2008. C. 92–98. Евстигнеева И.К., Танковская И.Н. Макрофитобентос прибрежного экотона юго-запада Крыма (Черное море) // Морской экологический журнал. 2010. №9(4). С. 48–61. Евстигнеева И.К., Танковская И.Н. Гидроботанические исследования охраняемой акватории Западного Крыма (Черное море) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2021. Т. 15, №4. С. 16–33. https://doi.org/10.24412/2072-8816-2021-15-4-16-33 Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с. Зернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Записки Имп. Акад. наук по физ.-мат. отделению. 1913. Т. 32, №1. 299 с. Зинова А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. М.–Л.: Наука, 1967. 397 с. Калугина-Гутник А.А., Куликова, Н.М., Лачко О.А. Качественный состав и количественное распределение фитобентоса в Каркинитском заливе // Донные биоценозы и биология бентосных организмов Черного моря. Киев: Наукова думка, 1967. С. 112–130. Калугина А.А. Исследование донной растительности Черного моря с применением легководолазной техники // Морские подводные исследования. М., 1969. С. 105–113. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка, 1975. 248 с. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / Под ред. А.В. Ена, А.В. Фатерыга. Симферополь: ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015. 480 с. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 885 с. Красная книга города Севастополя. Калининград; Севастополь: ИД «РОСТ-ДОАФК», 2018. 432 с. Левенец И.Р., Лебедев Е.Б. Разнообразие макрофитов литорали Дальневосточного морского биосферного заповедника ДВО РАН (зал. Петра Великого) // Научные труды Дальрыбвтуза. 2015. Т. 36. C. 37–48. Максимова О.В. Соленость среды и морские макроводоросли: проявление эколого-морфологической пластичности in vitro in situ // Труды Зоологического института РАН. Приложение №3. 2013. С. 168–174. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с. Панкеева Т.В., Миронова Н.В. Ландшафтная структура западного прибрежья города Cевастополя // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7(17), №2. С. 276–291. https://doi.org/10.37279/2309-7663-2021-7-2-272-287 Панкеева Т.В., Миронова Н.В., Пархоменко А.В. Ландшафтные исследования памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл» // Труды Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского – природного заповедника РАН. 2021. №2 (18). С. 36–48. Празукин А.В., Ануфриева Е.В., Шадрин Н.В. Фотосинтетическая активность матов нитчатых водорослей гиперсоленого озера Херсонесское (Крым) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2019. №2. С. 87–102. https://doi.org/10.26456/vtbio74 Рябушко В.И., Щуров С.В., Ковригина Н.П., Лисицкая Е.В., Поспелова Н.В. Комплексные исследования экологического состояния прибрежной акватории Севастополя (Западный Крым, Черное море) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. №1. С. 103–118. doi: 10.22449/2413-5577-2020-1-103-118 Садогурский С.Е. К изучению макрофитобентоса прибрежной акватории Караджинского участка полуострова Тарханкут (Крым, Черное море) // Морской биологический журнал. 2020. Т. 5, №1. С. 78–89. doi: 10.21072/mbj.2020.05.1.08 Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1974. 244 с. Фардеева М.Б., Шафигуллина Н.Р. Экология растений и методы фитоиндикации. Учебное пособие к теоретическому курсу и практическим занятиям: Казань: Казанский федеральный университет, 2018. 149 с. Червона книга України. Рослинний світ. Київ: Глобалконсалтінг, 2009. 912 с. Black Sea Red Data List. 1997. http:// www.grid.unep.ch/bsein/redbook/about/datalist.htm [Дата обращения 22.03.2022]. Black Sea Red Data Book. New York: United Nations office for project services, 1999. 413 p. Minicheva G., Afanasyev D., Kurakin A. Black Sea monitoring guidelines. Macrophytobenthos. Dnipro: Seredniak T.K., 2020. 81 p. Evstigneeva I.K., Tankovskaya I.N. Spatial dynamics of fouling phytomass on hydraulic structures in the Black Sea (Crimea) // Power technology and engineering. 2021. V. 55, iss. 3. P. 348–353. https://doi.org/10.1007/s10749-021-01364-6 Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2022. http://www.algaebase.org. [Дата обращения: 22.03.2022].  
克里米亚半岛西海岸植物多样性和波动性
根据2020年夏季水力植物学拍摄数据,第一次对克里米亚西海岸的三个关键地点(语言梁、马戈普洛角、德国梁)进行分类。本顿植物群包括Chlorophyta、Ochrophyta和Rhodophyta。考虑到附近的自然保护区的物种组成,沿着克里米亚西海岸的fitobentos海岸线水族馆有74种。分类分析确定了红藻的主导地位,并将高物种和产能分类器分离出来。环境分析显示,领先的、一年生的、橄榄状的和海洋群占主导地位,将45到72%的物种结合在一起。不同的部分是生态光谱的午夜程度和占主导地位的生态群。在Ochrophyta部门中,环境成分明显均匀。介质组(海洋环境有机污染指标)的发展水平与陈氏指数(3.4)一致,表明研究区域的平均污染程度。在德国梁和马戈普洛角的藻类中,植物群、Ochrophyta和Rhodophyta的种类非常相似。Chlorophyta在语言梁和margopulo角附近的物种差异很小。Chlorophyta和Rhodophyta的平均值高于Ochrophyta。克里米亚西海岸三个地区的花岗岩分类组成显示了数量稳定和质量变化的综合。生态群中物种数量的空间波动不超过“正常”,与较低的异常亚型相对应。比较分析显示,保护区和边界外的浮游生物之间没有明显的区别,主要是由于栖息地相似,而不是环境保护措施的有效性。贝雷金的文献列表是绿色和污染的海洋植物群的分类组成,主要是索洛维茨基//北极环境研究。2011. №3。c . 12月19日。《黑海藻类分布》是一本俄罗斯植物杂志。1908. №7。c .第181 - 200。这是一种低矮的植物。2013年的索引书。520 s,热那亚,费多罗夫,v . v .报告,多威克,自然条件和人类变化的海岸在poc地区。沿海和海上环境安全区//。2020. №4。c . 5 - 21。doi:10.22449/2413-5577-2020-4-5-21大和生态学基础。1975年取得进展埃夫斯蒂涅耶夫·e·k,坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、坦克国、乌沙科夫·巴尔卡植物纪念碑的现状和变化。忏悔。2008年c . 92 - 98。叶斯提涅耶夫·e·k,坦克夫斯克·麦克托宾托斯,克里米亚西南部沿海埃托纳海岸(黑海)杂志。2010. №9(4)。c . 48 - 61。叶斯提涅耶夫·e·k,坦克夫斯克·e·n·恩·恩·恩·恩·恩·恩·恩·恩·恩·海(黑海)保护的西克里米亚水生植物学研究。t 15,№4。c . 16 - 33。在植物学实验https://doi.org/10.24412/2072-8816-2021-15-4-16-33野兔Г.Н.数学。科学,1990年296 c,到黑海生活研究// / emp笔记。阿卡迪亚。物理科学病房。1913. t . 32,№1。299 s . zinova a .定义了苏联南部海洋的绿色、棕色和红色藻类。m - l。科学1967年卡鲁吉纳- a -古尼克,库利科夫,n . m .,拉奇科在卡钦尼特湾的优质成分和定量配给基辅:努科娃·杜马卡,1967年112 c - 130。卡鲁吉娜a . a .研究黑海植物,使用轻型潜水技术//海底研究。1969年,m。c . 105 - 113。卡卢吉纳是黑海的菲托宾托斯。基辅:诺科娃杜马1975年《克里米亚共和国红皮书》。植物、藻类和真菌/与红色。ave v . ena, av . faterig。辛菲罗波尔:2015年。俄罗斯联邦红皮书(植物和真菌)。2008年,kmk科学出版物协会。塞瓦斯托波尔红皮书885 c。加里宁格勒;塞瓦斯托波尔:增长-多夫克,2018年432 c,列文尼察·e·r,列文尼察·e·b。佩特拉·马格努斯(生于2015年):dalrybuta的科学著作。t . 36。c . 37 - 48。环境盐度和海洋马多洛斯:在situ动物研究所的体液中表现出生态形态可塑性。应用№3。2013. 168 . - 174。米尔金·b·m·罗森博格·g·s·诺莫夫·l。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书