The Welfare Effects of Tobacco Taxation: Estimates for 5 Countries/Regions

D. Lal, Hyong-Rok Kim, Gonglu Lu, Jordi Prat
{"title":"The Welfare Effects of Tobacco Taxation: Estimates for 5 Countries/Regions","authors":"D. Lal, Hyong-Rok Kim, Gonglu Lu, Jordi Prat","doi":"10.2202/1145-6396.1081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper provides estimates of the economic welfare effects of tobacco taxation in India, S.Africa, S.Korea, Japan and the European Union. It argues that past studies of the cost-benefits of smoking are flawed as they fail to net out Paretoirrelevant pecuniary externalities. It estimates tobacco demand for both the myopic and rational addiction models and finds the latter invariably perform better. It finds that the net welfare losses associated with (a) current tax levels (b)an increase over current taxation of 10% and (c) an increase of 10% a year for !0 years in all these countries, but particularly in the poorest, are large.Cet article fournit des estimations des effets des taxes sur le tabac sur le bien-être : l’Inde, l’Afrique du Sud, la Corée du Sud, le Japon et l’Union Européenne. L’article soutient que les analyses antérieures des coûts et des bénéfices de la cigarette sont erronées car elles ne tiennent pas compte des externalités pécuniaires non pertinentes dans un monde parétien. Il donne des estimations de la demande non tant pour les modèles myopes que pour ceux supposant une addiction rationnelle et constate que ces derniers donnent de meilleurs résultats. Il en ressort aussi que les pertes nettes de bien-être associées (a) aux niveaux actuels de taxes, (b) à une augmentation de 10% des taxes actuelles et (c) à une augmentation annuelle de 10% des taxes sur 10 ans dans toutes les zones étudiées, mais particulièrement dans les plus pauvres d’entre elles, sont conséquentes.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1081","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

This paper provides estimates of the economic welfare effects of tobacco taxation in India, S.Africa, S.Korea, Japan and the European Union. It argues that past studies of the cost-benefits of smoking are flawed as they fail to net out Paretoirrelevant pecuniary externalities. It estimates tobacco demand for both the myopic and rational addiction models and finds the latter invariably perform better. It finds that the net welfare losses associated with (a) current tax levels (b)an increase over current taxation of 10% and (c) an increase of 10% a year for !0 years in all these countries, but particularly in the poorest, are large.Cet article fournit des estimations des effets des taxes sur le tabac sur le bien-être : l’Inde, l’Afrique du Sud, la Corée du Sud, le Japon et l’Union Européenne. L’article soutient que les analyses antérieures des coûts et des bénéfices de la cigarette sont erronées car elles ne tiennent pas compte des externalités pécuniaires non pertinentes dans un monde parétien. Il donne des estimations de la demande non tant pour les modèles myopes que pour ceux supposant une addiction rationnelle et constate que ces derniers donnent de meilleurs résultats. Il en ressort aussi que les pertes nettes de bien-être associées (a) aux niveaux actuels de taxes, (b) à une augmentation de 10% des taxes actuelles et (c) à une augmentation annuelle de 10% des taxes sur 10 ans dans toutes les zones étudiées, mais particulièrement dans les plus pauvres d’entre elles, sont conséquentes.
烟草税的福利效应:对5个国家/地区的估计
本文对印度、南非、韩国、日本和欧盟征收烟草税的经济福利效应进行了估计。它认为,过去对吸烟成本收益的研究存在缺陷,因为它们未能剔除与父母无关的金钱外部性。它估计了近视和理性成瘾模型的烟草需求,发现后者总是表现得更好。研究发现,在所有这些国家,特别是在最贫穷的国家,与(a)当前税收水平(b)比当前税收增加10%和(c)连续10年每年增加10%相关的净福利损失都很大。第4条规定了烟草税的估计和影响-être:印度、南方非洲、南方烟草税、日本和欧洲烟草税。第1篇文章“质量分析”,分析了外部因素、外部因素、外部因素、外部因素、外部因素和外部因素,以及外部因素和外部因素。我将完成对需求的估计,而不是对模型的估计,也不是对模型的估计,也不是对模型的估计,而是对模型的估计。他也在公司,les pert净de bien-etre associees (a)辅助掌握actuels de税,(b)有一个增加10% des税actuelles et (c)一个增强annuelle de 10% des税收苏尔10 ans在全部的区域学习,但是particulierement在加上贫d’之间,是结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信