{"title":"Experiential constructions in Mundari","authors":"T. Osada","doi":"10.11435/GENGO1939.1999.115_51","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'A. presente une nouvelle analyse des constructions experientielles d'un point de vue syntaxique et examine le sujet (experienciateur) datif comme un trait de l'aire sud-asiatique. Il montre que, dans ce domaine, le mundari differe des langues indo-aryennes","PeriodicalId":389547,"journal":{"name":"Gengo Kenkyu: Journal of the Linguistic Society of Japan","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1999-03-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gengo Kenkyu: Journal of the Linguistic Society of Japan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11435/GENGO1939.1999.115_51","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
L'A. presente une nouvelle analyse des constructions experientielles d'un point de vue syntaxique et examine le sujet (experienciateur) datif comme un trait de l'aire sud-asiatique. Il montre que, dans ce domaine, le mundari differe des langues indo-aryennes