البعد النقدي عند إبراهيم السامرائي في كتابه من سعة العربيّة (دراسة وصفية تحليلية)

سارة هاشم عبد اليمة
{"title":"البعد النقدي عند إبراهيم السامرائي في كتابه من سعة العربيّة (دراسة وصفية تحليلية)","authors":"سارة هاشم عبد اليمة","doi":"10.55568/amd.v11i44.207-222","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"في هذا البحث نريد أنْ نوضح النقد اللغويّ عند السامرائي وكيفية التعامل معه؛ وذلك من خلال بعض النصوص اللغويّة التي وردت في كتابه (من سعة العربيّة). \nقبل البدء في صلب الموضوع عرّفنا النقد عند العرب لغة واصطلاحاً ، وبعدها تطرّقنا إلى حياة الدكتور إبراهيم السامرائي الحافلة بكثير من العلوم العربيّة اللغويّة منها والأدبية والمتأثرة بالفكر الغربي، ويندرج ضمن النقد اللغويّ عدة أمور منها نقد السامرائي لعامة اللغويّين كالنحويين والصرفيين وغيرهما قديماً وحديثاً ، ومن ثم نقده لعلماء العربيّة الخواص كسيبويه والأنباري من القدامى والدكتور مصطفى جواد من المحدثين ، ولعل القارئ يتساءل عن سبب اختيارنا لدراسة هؤلاء الذين تناولهم السامرائي بالنقد إِذ أَنَّه يبدو لي بأَنَّ نقد السامرائي هو نقد لموضوعات كان له رأي خاص فيها مما حداه تتبعها عند هؤلاء وغيرهم من القدامى والمحدثين. \nوكان نقده لبعض النصوص العربيّة متبايناً بين الشدة واللين بحسب ما يقتضيه فكره في تحليل النص اللغويّ، ونجده تارة أخرة يؤيد ما جاء به العلماء ويوجهه بتوجيه الصواب أو التطور اللغويّ أو يخرجه بالتقدير والتخفيف. \nاعتمد الدكتور السامرائي على المنهج الوصفي في تحليل النص، لأنّه أرادَ أنْ يبيّن شخصيته من خلال مؤلفاته الكثيرة والمتنوعة، فلم يلجأ إلى تقعيد القواعد القديمة بعدِّ اللغة كائناً حيّاً يتطور بتطور الفكر الإنساني، مشيراً إلى أَنَّ القواعد القديمة من الصعب فهمها عند المعاصرين؛ لذلك لجأَ إلى تبسيط القواعد اللغوية.","PeriodicalId":181525,"journal":{"name":"مجلة العميد مجلة فصلية محكمة تعنى بالابحاث والدراسات الإنسانية","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة العميد مجلة فصلية محكمة تعنى بالابحاث والدراسات الإنسانية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55568/amd.v11i44.207-222","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

في هذا البحث نريد أنْ نوضح النقد اللغويّ عند السامرائي وكيفية التعامل معه؛ وذلك من خلال بعض النصوص اللغويّة التي وردت في كتابه (من سعة العربيّة). قبل البدء في صلب الموضوع عرّفنا النقد عند العرب لغة واصطلاحاً ، وبعدها تطرّقنا إلى حياة الدكتور إبراهيم السامرائي الحافلة بكثير من العلوم العربيّة اللغويّة منها والأدبية والمتأثرة بالفكر الغربي، ويندرج ضمن النقد اللغويّ عدة أمور منها نقد السامرائي لعامة اللغويّين كالنحويين والصرفيين وغيرهما قديماً وحديثاً ، ومن ثم نقده لعلماء العربيّة الخواص كسيبويه والأنباري من القدامى والدكتور مصطفى جواد من المحدثين ، ولعل القارئ يتساءل عن سبب اختيارنا لدراسة هؤلاء الذين تناولهم السامرائي بالنقد إِذ أَنَّه يبدو لي بأَنَّ نقد السامرائي هو نقد لموضوعات كان له رأي خاص فيها مما حداه تتبعها عند هؤلاء وغيرهم من القدامى والمحدثين. وكان نقده لبعض النصوص العربيّة متبايناً بين الشدة واللين بحسب ما يقتضيه فكره في تحليل النص اللغويّ، ونجده تارة أخرة يؤيد ما جاء به العلماء ويوجهه بتوجيه الصواب أو التطور اللغويّ أو يخرجه بالتقدير والتخفيف. اعتمد الدكتور السامرائي على المنهج الوصفي في تحليل النص، لأنّه أرادَ أنْ يبيّن شخصيته من خلال مؤلفاته الكثيرة والمتنوعة، فلم يلجأ إلى تقعيد القواعد القديمة بعدِّ اللغة كائناً حيّاً يتطور بتطور الفكر الإنساني، مشيراً إلى أَنَّ القواعد القديمة من الصعب فهمها عند المعاصرين؛ لذلك لجأَ إلى تبسيط القواعد اللغوية.
亚伯拉罕·撒马利亚人的批判性(分析性描述性)
在本研究中,我们想解释对武士的语言批评以及如何处理;通过他的著作(阿拉伯语能力)的一些语言文本。在开始讨论这个问题之前,我们对阿拉伯人对语言和术语作了定义,然后我们谈到了易卜拉欣·撒玛利亚博士在阿拉伯语言学、文学和西方思想的影响下的生活。语言批评除其他外,还包括了对一般语言学家的批评,例如先知学者、学者和新学者,以及对阿拉伯私人学者的批评,例如锡博埃、安巴里和穆斯塔法·贾瓦德博士的批评。在我看来,对武士的批评似乎是对那些对这些问题有特殊看法的专题的批评,而这些专题她和其他老的和新出现的专题的批评。他对某些阿拉伯文本的批评根据他对语言文本分析的理解而有所不同,有时会支持和指导科学家的意见,指导他们正确正确或语言发展,或者予以赞赏和缓和。samarai博士依赖于文本分析的描述性方法,因为他想通过多种多样的著作来表达他的个性,他并没有在语言之后使旧规则成为一种随着人类思想的演变而演变的活体,他指出,旧的规则在当代很难理解;因此,他简化了语言规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信