Acceso a la Justicia y Defensa Pública en Contextos Federales: ¿Quién accede y por qué en las provincias argentinas?

Abstract

espanolEl articulo compara la forma en que las provincias argentinas prestan servicios juridicos gratuitos y analiza los factores que explican las diferencias en su provision. Se argumenta que la provision de defensa publica y el acceso a la justicia resultan muy heterogeneas entre jurisdicciones debido a que el federalismo argentino otorga a las provincias amplias capacidades legislativas para definir el sistema legal local. El articulo describe la variacion en la forma en la que las provincias proveen defensa publica y analiza si la misma es atribuible a consideraciones administrativas, a necesidades de la poblacion local, a la oferta de abogados privados o a los niveles de competencia politica. Los resultados empiricos muestran que la forma en que las provincias proveen defensa publica no esta relacionada con las necesidades de la poblacion, sino con consideraciones administrativas y con el tamano del mercado local de abogados privados EnglishThe article compares the ways in which Argentine provinces provide free legal services and analyzes the factors that account for the differences in their provision. It claims that public defenders’ provision and access to justice are quite heterogeneous among jurisdictions, since Argentine federalism grants great legislative power to provinces to define their local legal system. The article describes the variation in the way provinces allocate public defenders and analyzes if the latter can be attributed to administrative factors, local needs, the supply of private lawyers or the levels of political competition. Empirical results reveal that the manner in which provinces allocate public defenders is not related to the population needs, but instead to administrative factors and the size of the local market of private lawyers