VENN ŞEMALARIYLA KATEGORİK KIYASLARIN VAROLUŞSAL KİPLERİNİN GEÇERLİLİĞİNİN DENETLENMESİNDE KURAL ÖNERİLERİ

Caner Çiçekdağı
{"title":"VENN ŞEMALARIYLA KATEGORİK KIYASLARIN VAROLUŞSAL KİPLERİNİN GEÇERLİLİĞİNİN DENETLENMESİNDE KURAL ÖNERİLERİ","authors":"Caner Çiçekdağı","doi":"10.17498/kdeniz.442799","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Formel mantik alaninda Venn semalariyla kiyaslarin gecerlilik denetlemelerinde bazi guclukler dogmaktadir. Venn semalariyla guclu gecerli kiyaslarin anlasilmasi ve belirlenmesi gayet kolayken, zayif gecerli oldugu durumlar ile gecersiz oldugu durumlar arasindaki fark hemen anlasilmamaktadir. Kategorik bir kiyasin zayif gecerli olarak kurulmasi, Aristoteles tarafindan dogru kabul edilmesine ragmen Boole tarafindan “varolussal hata” ( existential fallacy ) olarak adlandirilir. Cunku “altik kipli” olarak da adlandirabilecegimiz bu tur kiyaslar iki tumelden tikel bir sonuc cikararak, aslinda varolussal yuku olmayan tumel onermelerden varolussal yuku olan tikel bir onerme cikarmis ve varolussal bir varsayimda bulunmustur. Elbette bu konu baska bir calismanin ilgi alanini olusturacaktir, cunku bu calismada daha bastan boylesine varolussal varsayimli kiyaslarin gecerli oldugu kabul edilmis ve Venn semalariyla denetlerken gecerliligine iliskin kurallarin varligi arastirilmistir. Oldukca teknik sayilabilecek bu calisma araciligiyla alana ilgi duyan akademisyen ve egitimcilere yol gostermek de amaclanmistir. Temel problem zayif veya varolussal kipte olan kiyaslarin gecerliligine iliskin kapsayici kurallari bulmaktir ve bu tur kiyaslarin gecersiz olan kipleri de Venn semalari yoluyla incelenmistir. Ozellikle dorduncu sekil varolussal kipte olan kiyaslar fazlasiyla sorunlar icermekte ve bu calismanin odak noktasini olusturmaktadir. Izlenen temel yontem Venn semalariyla denetim ve sonuclarini yorumlamak seklindedir. Giris sayilabilecek bazi bilgilerle mantiga uzak okuyucunun da konuyu ve problemi rahat bir sekilde anlamasini saglamak amaclanmistir. Daha sonra problemin sergilenmesi icin kategorik kiyasin dort sekline ait otuz iki varolussal kipi Venn semalari ile analize tabi tutulmustur. Sikintinin asil yasandigi alan, bu tur zayif gecerli kiyaslar ile gecersiz kiyaslarin birbirinden nasil ayirt edilecegi oldugundan, yapilan incelemede ozellikle bu durumu cozebilecek kural onerileri aciga cikarilmistir.","PeriodicalId":344427,"journal":{"name":"Dergi Karadeniz","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dergi Karadeniz","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17498/kdeniz.442799","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Formel mantik alaninda Venn semalariyla kiyaslarin gecerlilik denetlemelerinde bazi guclukler dogmaktadir. Venn semalariyla guclu gecerli kiyaslarin anlasilmasi ve belirlenmesi gayet kolayken, zayif gecerli oldugu durumlar ile gecersiz oldugu durumlar arasindaki fark hemen anlasilmamaktadir. Kategorik bir kiyasin zayif gecerli olarak kurulmasi, Aristoteles tarafindan dogru kabul edilmesine ragmen Boole tarafindan “varolussal hata” ( existential fallacy ) olarak adlandirilir. Cunku “altik kipli” olarak da adlandirabilecegimiz bu tur kiyaslar iki tumelden tikel bir sonuc cikararak, aslinda varolussal yuku olmayan tumel onermelerden varolussal yuku olan tikel bir onerme cikarmis ve varolussal bir varsayimda bulunmustur. Elbette bu konu baska bir calismanin ilgi alanini olusturacaktir, cunku bu calismada daha bastan boylesine varolussal varsayimli kiyaslarin gecerli oldugu kabul edilmis ve Venn semalariyla denetlerken gecerliligine iliskin kurallarin varligi arastirilmistir. Oldukca teknik sayilabilecek bu calisma araciligiyla alana ilgi duyan akademisyen ve egitimcilere yol gostermek de amaclanmistir. Temel problem zayif veya varolussal kipte olan kiyaslarin gecerliligine iliskin kapsayici kurallari bulmaktir ve bu tur kiyaslarin gecersiz olan kipleri de Venn semalari yoluyla incelenmistir. Ozellikle dorduncu sekil varolussal kipte olan kiyaslar fazlasiyla sorunlar icermekte ve bu calismanin odak noktasini olusturmaktadir. Izlenen temel yontem Venn semalariyla denetim ve sonuclarini yorumlamak seklindedir. Giris sayilabilecek bazi bilgilerle mantiga uzak okuyucunun da konuyu ve problemi rahat bir sekilde anlamasini saglamak amaclanmistir. Daha sonra problemin sergilenmesi icin kategorik kiyasin dort sekline ait otuz iki varolussal kipi Venn semalari ile analize tabi tutulmustur. Sikintinin asil yasandigi alan, bu tur zayif gecerli kiyaslar ile gecersiz kiyaslarin birbirinden nasil ayirt edilecegi oldugundan, yapilan incelemede ozellikle bu durumu cozebilecek kural onerileri aciga cikarilmistir.
在形式逻辑领域,用维恩图检查三段论的有效性时会遇到一些困难。虽然很容易识别强有效的三段论,但弱有效的三段论和无效的三段论之间的区别却不是一目了然的。布尔将分类三段论构造为弱有效的三段论称为 "存在性谬误",尽管亚里士多德认为它是正确的。这是因为,这类三段论(我们也可以称之为 "子类型 "三段论)从两个普遍命题中推导出一个特定结论,从不具存在性权重的普遍命题中推导出一个具有存在性权重的特定命题,并作出存在性假设。当然,这将是另一项研究感兴趣的主题,因为在本研究中,我们从一开始就假定这种存在性假设的三段论是有效的,并研究了用维恩图检验其有效性的规则的存在性。这项技术性很强的研究旨在为对该领域感兴趣的学者和教育工作者提供指导。主要问题是找到弱模态或存在模态有效性的总体规则,并通过维恩图分析了弱模态或存在模态的无效模态。其中,第四种存在式模态论式问题很大,是本研究的重点。采用的基本方法是使用维恩图来分析和解释结果。本研究提供了一些介绍性信息,以便不熟悉逻辑学的读者能够轻松地理解这一主题和问题。然后用维恩图对四种分类形式的 32 种存在模式进行分析,以说明问题。由于主要的困难在于如何区分这种弱有效和无效的三段论,因此通过分析提出了能够解决这一特殊问题的规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信