Wortschatz und Politikfelder von weiblichen Abgeordneten im Deutschen Bundestag (1996-2015)

L. Schmidt
{"title":"Wortschatz und Politikfelder von weiblichen Abgeordneten im Deutschen Bundestag (1996-2015)","authors":"L. Schmidt","doi":"10.4000/allemagne.2680","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Seit ihrem Eintritt in die Politik sind Frauen dort nicht nur unterreprasentiert, sondern waren lange auf sozial- und familienpolitische Politikfelder beschrankt, denen weniger Prestige beigemessen wird als mannerdominierten Ressorts wie der Ausenpolitik. Die Analyse eines umfangreichen Korpus aus Bundestagsreden zwischen 1996 und 2015 zeigt, dass sich dies innerhalb des untersuchten Zeitraums nur leicht geandert hat und es immer noch eine geschlechtstypische Arbeitsteilung gibt. In den weiblichen Reden dominiert familienpolitisches Vokabular, wahrend fur die mannlichen Reden eine Uberverwendung von Begriffen aus der Ausen- und Verteidigungspolitik sowie aus der Wirtschaft charakteristisch ist. Diese Tendenz deckt sich mit zwei weiteren Tatsachen, die sie bedingen: Der Anteil der Rednerinnen ist bei „weichen“, weiblich assoziierten Themen durchgehend hoher als bei „harten“ Themen, ebenso wie der Frauenanteil in den entsprechenden Ausschussen. Da Frauen seltener in prestigereichen und ofter in sozialpolitischen Ausschussen sitzen, befassen sie sich auch in ihren Reden bevorzugt mit Care-Thematiken, was sich wiederum in einem entsprechenden Wortschatz niederschlagt.","PeriodicalId":253922,"journal":{"name":"Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/allemagne.2680","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Seit ihrem Eintritt in die Politik sind Frauen dort nicht nur unterreprasentiert, sondern waren lange auf sozial- und familienpolitische Politikfelder beschrankt, denen weniger Prestige beigemessen wird als mannerdominierten Ressorts wie der Ausenpolitik. Die Analyse eines umfangreichen Korpus aus Bundestagsreden zwischen 1996 und 2015 zeigt, dass sich dies innerhalb des untersuchten Zeitraums nur leicht geandert hat und es immer noch eine geschlechtstypische Arbeitsteilung gibt. In den weiblichen Reden dominiert familienpolitisches Vokabular, wahrend fur die mannlichen Reden eine Uberverwendung von Begriffen aus der Ausen- und Verteidigungspolitik sowie aus der Wirtschaft charakteristisch ist. Diese Tendenz deckt sich mit zwei weiteren Tatsachen, die sie bedingen: Der Anteil der Rednerinnen ist bei „weichen“, weiblich assoziierten Themen durchgehend hoher als bei „harten“ Themen, ebenso wie der Frauenanteil in den entsprechenden Ausschussen. Da Frauen seltener in prestigereichen und ofter in sozialpolitischen Ausschussen sitzen, befassen sie sich auch in ihren Reden bevorzugt mit Care-Thematiken, was sich wiederum in einem entsprechenden Wortschatz niederschlagt.
德国议会女议员的词汇和期望(1996—2015)
自进入政坛以来,女性不但表现不出自我崇拜,也长期以来一直沉迷于社会和家庭政策,这些政策比对外政策等男性主导力量更不受重视。对1996到2015年间联邦议院演讲中的大量内容进行了分析显示在我们所分析的那段时间里,吃饭和睡觉的时间并没有改变,仍然存在性别方面的分工。女性在发言中占主导地位的是家庭词汇,而男性词汇则代表了来自翘课、防务政策和商业的过度用词。这一趋势与另外两种你也感兴趣的事实相一致:妇女代表的比例连续地在“柔和”的相关问题上要比“激烈”的问题上高,同样,在委员会中有妇女的参与。跑进社会政治委员会的妇女更少选择引人注目,也更容易在演讲中学习“凯尔主题”,这也让她们用一种相应的词汇来表达自己。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信