A concepção de racionalidade científica no pensamento de Susan Haack

Elizabeth De Assis Dias
{"title":"A concepção de racionalidade científica no pensamento de Susan Haack","authors":"Elizabeth De Assis Dias","doi":"10.51359/2357-9986.2022.251604","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Susan Haack tem como pretensão, em seus escritos, propor uma nova concepção de racionalidade cientifica que retrate a natureza da ciência e o seu modo de proceder.  Neste sentido, sua intenção é superar certos impasses provenientes de duas posições, que considera como extremas, o “antigo deferencialismo” e o “novo cinismo”. Essas concepções têm em comum um mesmo modelo de racionalidade, que assimila o racional ao lógico. A primeira, o defende e a segunda procura negá-lo, ao dar ênfase aos aspectos históricos e sociais que condicionam a prática cientifica. Este trabalho tem por objetivo esclarecer o que a abordagem da filósofa trás de novo acerca de tal questão e em que medida procura superar os impasses das duas concepções, alvos de suas críticas. Iremos mostrar que ela defende uma concepção de racionalidade científica que se circunscreve nos limites do razoável, sem negar a dimensão social da ciência.","PeriodicalId":191253,"journal":{"name":"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.251604","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Susan Haack tem como pretensão, em seus escritos, propor uma nova concepção de racionalidade cientifica que retrate a natureza da ciência e o seu modo de proceder.  Neste sentido, sua intenção é superar certos impasses provenientes de duas posições, que considera como extremas, o “antigo deferencialismo” e o “novo cinismo”. Essas concepções têm em comum um mesmo modelo de racionalidade, que assimila o racional ao lógico. A primeira, o defende e a segunda procura negá-lo, ao dar ênfase aos aspectos históricos e sociais que condicionam a prática cientifica. Este trabalho tem por objetivo esclarecer o que a abordagem da filósofa trás de novo acerca de tal questão e em que medida procura superar os impasses das duas concepções, alvos de suas críticas. Iremos mostrar que ela defende uma concepção de racionalidade científica que se circunscreve nos limites do razoável, sem negar a dimensão social da ciência.
苏珊·哈克思想中的科学理性概念
苏珊·哈克在她的著作中提出了一种新的科学理性概念,描绘了科学的本质及其进行方式。从这个意义上说,他的意图是克服他认为极端的“旧尊重主义”和“新犬儒主义”两种立场造成的某些僵局。这些概念都有一个共同的理性模型,将理性与逻辑同化。前者捍卫它,后者试图否认它,强调影响科学实践的历史和社会方面。这项工作的目的是澄清哲学家的方法背后的新问题,以及它在多大程度上寻求克服这两个概念的僵局,这是她批评的目标。我们将表明,它捍卫了一种科学理性的概念,这种概念被限制在合理的范围内,而不否认科学的社会维度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信