To the origins of the concept “constitution”: archaeology of the term in antiquity

З.Н. Каландаришвили, В.А. Ковалев
{"title":"To the origins of the concept “constitution”: archaeology of the term in antiquity","authors":"З.Н. Каландаришвили, В.А. Ковалев","doi":"10.46741/2713-2811.2023.21.1.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье применяется разработанный Л. Февром и М. Фуко исторический метод археологии термина в отношении понятия «конституция». Показано, что существующая в отечественной традиции истории права терминологическая неоднозначность и порождаемая ею неопределенность могут быть преодолены прежде всего за счет обращения к смысловому наполнению лексических единиц, определяющих понятие конституции в древнегреческой и древнеримской традициях. К завершающему периоду развития античной правовой мысли сформировалось понимание термина, хотя и достаточно далекое от современного, но тем не менее несущее потенциал развития семантического наполнения в сторону принятого в эпоху Нового и Новейшего времени.\n The article applies the archaeological method developed by Lucien Febvre and Michel Foucault in relation to the concept “constitution”. It is shown that the terminological ambiguity existing in the national tradition of the history of law and the uncertainty generated by it can be overcome primarily by referring to the semantic content of lexical units defining the concept “constitution” in the ancient Greek and Roman traditions. An understanding of the term was formed in the final period of the ancient legal thought development. Although it was different from the modern one, but had the potential for the development of semantic content in the direction adopted in the era of Modern and Contemporary times.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2023.21.1.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье применяется разработанный Л. Февром и М. Фуко исторический метод археологии термина в отношении понятия «конституция». Показано, что существующая в отечественной традиции истории права терминологическая неоднозначность и порождаемая ею неопределенность могут быть преодолены прежде всего за счет обращения к смысловому наполнению лексических единиц, определяющих понятие конституции в древнегреческой и древнеримской традициях. К завершающему периоду развития античной правовой мысли сформировалось понимание термина, хотя и достаточно далекое от современного, но тем не менее несущее потенциал развития семантического наполнения в сторону принятого в эпоху Нового и Новейшего времени. The article applies the archaeological method developed by Lucien Febvre and Michel Foucault in relation to the concept “constitution”. It is shown that the terminological ambiguity existing in the national tradition of the history of law and the uncertainty generated by it can be overcome primarily by referring to the semantic content of lexical units defining the concept “constitution” in the ancient Greek and Roman traditions. An understanding of the term was formed in the final period of the ancient legal thought development. Although it was different from the modern one, but had the potential for the development of semantic content in the direction adopted in the era of Modern and Contemporary times.
对“宪法”概念的起源:古代考古学术语
这篇文章采用了l·费弗和m·福柯对“宪法”一词的历史考古方法。在国内法学传统中,法律的术语差异及其产生的不确定性主要可以通过使用语义内容来克服,这些词汇定义了古希腊和古罗马传统中的宪法。到古代法律思想发展的最后阶段,人们已经形成了对这个词的理解,虽然远非现代,但却具有潜在的语义扩展潜力,以适应新时代和新时代。Lucien Febvre和miel Foucault在与concept constitution的关系中开发了这款游戏。这是《法律的历史》的最后一集,也是《法律的历史》的最后一集。在古代传统智慧开发的最后阶段,人类的堕落是一种形式。除了《现代》以外,《现代时报》还为《现代时代》的《方向》开发了一些内容。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信