{"title":"To the origins of the concept “constitution”: archaeology of the term in antiquity","authors":"З.Н. Каландаришвили, В.А. Ковалев","doi":"10.46741/2713-2811.2023.21.1.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье применяется разработанный Л. Февром и М. Фуко исторический метод археологии термина в отношении понятия «конституция». Показано, что существующая в отечественной традиции истории права терминологическая неоднозначность и порождаемая ею неопределенность могут быть преодолены прежде всего за счет обращения к смысловому наполнению лексических единиц, определяющих понятие конституции в древнегреческой и древнеримской традициях. К завершающему периоду развития античной правовой мысли сформировалось понимание термина, хотя и достаточно далекое от современного, но тем не менее несущее потенциал развития семантического наполнения в сторону принятого в эпоху Нового и Новейшего времени.\n The article applies the archaeological method developed by Lucien Febvre and Michel Foucault in relation to the concept “constitution”. It is shown that the terminological ambiguity existing in the national tradition of the history of law and the uncertainty generated by it can be overcome primarily by referring to the semantic content of lexical units defining the concept “constitution” in the ancient Greek and Roman traditions. An understanding of the term was formed in the final period of the ancient legal thought development. Although it was different from the modern one, but had the potential for the development of semantic content in the direction adopted in the era of Modern and Contemporary times.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2023.21.1.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье применяется разработанный Л. Февром и М. Фуко исторический метод археологии термина в отношении понятия «конституция». Показано, что существующая в отечественной традиции истории права терминологическая неоднозначность и порождаемая ею неопределенность могут быть преодолены прежде всего за счет обращения к смысловому наполнению лексических единиц, определяющих понятие конституции в древнегреческой и древнеримской традициях. К завершающему периоду развития античной правовой мысли сформировалось понимание термина, хотя и достаточно далекое от современного, но тем не менее несущее потенциал развития семантического наполнения в сторону принятого в эпоху Нового и Новейшего времени.
The article applies the archaeological method developed by Lucien Febvre and Michel Foucault in relation to the concept “constitution”. It is shown that the terminological ambiguity existing in the national tradition of the history of law and the uncertainty generated by it can be overcome primarily by referring to the semantic content of lexical units defining the concept “constitution” in the ancient Greek and Roman traditions. An understanding of the term was formed in the final period of the ancient legal thought development. Although it was different from the modern one, but had the potential for the development of semantic content in the direction adopted in the era of Modern and Contemporary times.