O binômio deficiência-normalização: por que uma perspectiva alternativa é necessária?

Laura Maria Morales-Navarro
{"title":"O binômio deficiência-normalização: por que uma perspectiva alternativa é necessária?","authors":"Laura Maria Morales-Navarro","doi":"10.22409/ayvu.v4i2.22237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente texto objetiva servir de ilustração do estado da arte acerca das discussões e debates sobre a chamada deficiência, assim como disparar uma reflexão teórica e metodológica em torno do tema da deficiência. Simultaneamente, busca problematizar a noção de deficiência, explorando a maneira pela qual esta se constrói, se concretiza e se recria nas práticas quotidianas. Para isso, inicia com uma breve introdução ao tema da deficiência. Em seguida, aborda-se os discursos predominantes em torno da deficiência, a saber, a perspectiva individual ou médica e a perspectiva social. Depois, explora-se as consequências de tais propostas. A seguir, e através da análise de um extrato empírico de trabalho etnográfico, sublinha-se a necessidade de uma perspectiva alternativa capaz de questionar as noções de deficiência e de normalidade, das quais partem os ditos discursos clássicos. Posteriormente, enuncia-se alguns elementos que a dita leitura alternativa deveria considerar com o objetivo de tornar visíveis novos aspectos da deficiência e, em geral, da capacidade humana. Finalmente, apresenta-se alguns questionamentos derivados da reflexão sobre a [d]eficiência através da perspectiva alternativa aqui proposta","PeriodicalId":110300,"journal":{"name":"Ayvu: Revista de Psicologia","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ayvu: Revista de Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/ayvu.v4i2.22237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente texto objetiva servir de ilustração do estado da arte acerca das discussões e debates sobre a chamada deficiência, assim como disparar uma reflexão teórica e metodológica em torno do tema da deficiência. Simultaneamente, busca problematizar a noção de deficiência, explorando a maneira pela qual esta se constrói, se concretiza e se recria nas práticas quotidianas. Para isso, inicia com uma breve introdução ao tema da deficiência. Em seguida, aborda-se os discursos predominantes em torno da deficiência, a saber, a perspectiva individual ou médica e a perspectiva social. Depois, explora-se as consequências de tais propostas. A seguir, e através da análise de um extrato empírico de trabalho etnográfico, sublinha-se a necessidade de uma perspectiva alternativa capaz de questionar as noções de deficiência e de normalidade, das quais partem os ditos discursos clássicos. Posteriormente, enuncia-se alguns elementos que a dita leitura alternativa deveria considerar com o objetivo de tornar visíveis novos aspectos da deficiência e, em geral, da capacidade humana. Finalmente, apresenta-se alguns questionamentos derivados da reflexão sobre a [d]eficiência através da perspectiva alternativa aqui proposta
残疾-正常化二项式:为什么需要另一种视角?
本文旨在说明关于所谓残疾的讨论和辩论的现状,并引发对残疾主题的理论和方法反思。同时,它试图质疑残疾的概念,探索它是如何在日常实践中构建、实现和重建的。为此,它首先简要介绍了残疾问题。然后,它讨论了围绕残疾的流行话语,即个人或医学视角和社会视角。然后探讨这些建议的后果。然后,通过对民族志工作的实证摘录的分析,强调需要一种替代的视角,能够质疑残疾和正常的概念,这是经典话语的出发点。然后,提出了这种替代解释应考虑的一些因素,以便使残疾和一般人的能力的新方面变得明显。最后,通过本文提出的另一种视角,提出了对效率的反思所产生的一些问题
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信