{"title":"La protection des droits des demandeurs d’asile mineurs dans le Règlement de Dublin III face aux exigences de la CEDH","authors":"Juliette Samson, Gabrielle-Anne Labrecque","doi":"10.22215/cjcr.v9i1.4014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Adopté en 2013, le règlement de Dublin III impose aux membres de l’Union Européenne (UE) la règle générale selon laquelle le pays responsable de traiter une demande d’asile est le pays par lequel le demandeur est entré dans l’UE. Ce règlement a fait face à une forte critique, notamment en ce qui concerne la protection qu’il offre aux demandeurs d’asile mineurs. Il appert que celui-ci ne permet pas aux pays d’entrée de leur offrir une protection adéquate. La forte concentration des demandes d’asile que crée le règlement de Dublin III nuit de façon exacerbée aux mineurs demandeurs d’asile en raison de leur vulnérabilité particulière. En effet, cette vulnérabilité requiert une mobilisation de ressources supérieure à celle qui est requise pour les adultes. Cela rend difficile, voir impossible, l’évaluation et le respect de l’intérêt supérieur des demandeurs d’asile mineurs. Le présent texte examine cette dynamique dans le cadre du droit à la liberté et du droit à la protection de la vie familiale, tels que protégés par la Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH).","PeriodicalId":278193,"journal":{"name":"Canadian Journal of Children's Rights / Revue canadienne des droits des enfants","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Children's Rights / Revue canadienne des droits des enfants","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22215/cjcr.v9i1.4014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Adopté en 2013, le règlement de Dublin III impose aux membres de l’Union Européenne (UE) la règle générale selon laquelle le pays responsable de traiter une demande d’asile est le pays par lequel le demandeur est entré dans l’UE. Ce règlement a fait face à une forte critique, notamment en ce qui concerne la protection qu’il offre aux demandeurs d’asile mineurs. Il appert que celui-ci ne permet pas aux pays d’entrée de leur offrir une protection adéquate. La forte concentration des demandes d’asile que crée le règlement de Dublin III nuit de façon exacerbée aux mineurs demandeurs d’asile en raison de leur vulnérabilité particulière. En effet, cette vulnérabilité requiert une mobilisation de ressources supérieure à celle qui est requise pour les adultes. Cela rend difficile, voir impossible, l’évaluation et le respect de l’intérêt supérieur des demandeurs d’asile mineurs. Le présent texte examine cette dynamique dans le cadre du droit à la liberté et du droit à la protection de la vie familiale, tels que protégés par la Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH).
2013年通过的《都柏林III条例》(Dublin III regulation)对欧盟(eu)成员国规定了一般规则,即负责处理庇护申请的国家是申请人进入欧盟的国家。这项规定受到了强烈的批评,特别是在它为未成年寻求庇护者提供的保护方面。这似乎不允许入境国为他们提供充分的保护。《都柏林III条例》造成的庇护申请的高度集中加剧了未成年寻求庇护者的痛苦,因为他们特别脆弱。事实上,这种脆弱性需要比成年人更大的资源调动。这使得评估和尊重未成年寻求庇护者的最大利益变得困难,如果不是不可能的话。本文在《欧洲人权公约》(echr)保护的自由权和家庭生活保护权的背景下审查了这一动态。