Análise sobre a Social-democracia para os fundadores do partido da social democracia brasileira (PSDB) – 1988-1994

Poméia Genaio
{"title":"Análise sobre a Social-democracia para os fundadores do partido da social democracia brasileira (PSDB) – 1988-1994","authors":"Poméia Genaio","doi":"10.22409/RCC.V3I1.1367","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Iniciaremos nosso trabalho com uma brevissima abordagem sobre a Social-democracia, necessaria para a contextualizacao do partido a ser analisado. Parte substantiva da bibliografia que se debruca sobre a historia da social-democracia indica que, a variante ideologica e a espaco-temporal do movimento dificultam sua precisa definicao enquanto proposta politica. Isto porque nao e possivel citar um partido de tendencia social democrata – como, por exemplo, o Partido Trabalhista Ingles ou o Partido Social-Democratico Alemao - sem considerar as especificidades internas de cada um, as diferencas entre as origens, suas bases de organizacao e tambem as variaveis externas que os assolam, como o Estado, a sociedade civil, o desempenho eleitoral, etc. Por um lado, ha uma primeira tendencia em que os especialistas defendem, grosso modo, que a social-democracia, atua para a transformacao da sociedade, nao mais como um ritmo acelerado, mas lento e gradual, atentos as oportunidades de avanco, sempre pautados na politica institucional eleitoral, mas, ainda mantendo o objetivo de transformacao da sociedade e nao somente uma acomodacao. Por outro, encontra-se uma segunda vertente cujos estudiosos, de um modo geral, assinalam que  a social-democracia nao foi homogenea ou unânime, enquanto movimento historico, vivendo sempre em busca de sua propria identidade, que se configurou tanto no debate interno quanto no debate com o marxismo, ate o definitivo abandono deste.","PeriodicalId":436286,"journal":{"name":"Revista Colombiana De Computacion \\/ Colombian Journal of Computation","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Colombiana De Computacion \\/ Colombian Journal of Computation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/RCC.V3I1.1367","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Iniciaremos nosso trabalho com uma brevissima abordagem sobre a Social-democracia, necessaria para a contextualizacao do partido a ser analisado. Parte substantiva da bibliografia que se debruca sobre a historia da social-democracia indica que, a variante ideologica e a espaco-temporal do movimento dificultam sua precisa definicao enquanto proposta politica. Isto porque nao e possivel citar um partido de tendencia social democrata – como, por exemplo, o Partido Trabalhista Ingles ou o Partido Social-Democratico Alemao - sem considerar as especificidades internas de cada um, as diferencas entre as origens, suas bases de organizacao e tambem as variaveis externas que os assolam, como o Estado, a sociedade civil, o desempenho eleitoral, etc. Por um lado, ha uma primeira tendencia em que os especialistas defendem, grosso modo, que a social-democracia, atua para a transformacao da sociedade, nao mais como um ritmo acelerado, mas lento e gradual, atentos as oportunidades de avanco, sempre pautados na politica institucional eleitoral, mas, ainda mantendo o objetivo de transformacao da sociedade e nao somente uma acomodacao. Por outro, encontra-se uma segunda vertente cujos estudiosos, de um modo geral, assinalam que  a social-democracia nao foi homogenea ou unânime, enquanto movimento historico, vivendo sempre em busca de sua propria identidade, que se configurou tanto no debate interno quanto no debate com o marxismo, ate o definitivo abandono deste.
我们将以一个非常简短的社会民主主义方法开始我们的工作,这是分析党的背景所必需的。大量关于社会民主主义历史的文献表明,意识形态的变化和运动的时空限制了它作为一项政治建议的精确定义。是因为它可以引用一个社会趋势的民主党。—例如,英国工党或德国社会-Democratico没有考虑特征之间的差异,内部各组织的背景、基础和也同样在外部的因素,如国家、公民社会、选举等。一方面,有大约一分之一的趋势在专家捍卫社会民主,你到transformacao,是不是更像一个社会的步伐,但缓慢渐进,警惕的机会之前,总是引导在政治选举制度,但我还是保持目标的社会与transformacao不仅一个acomodacao。另一方面,是第二部分的研究,一般来说,指出社会民主不是homogenea还是一致的,虽然历史运动,生活总是在寻找自己的身份,你以在马克思主义内部争论和辩论,直到最后放弃的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信