{"title":"From particular problems of understanding extremism and terrorism to the conceptual problems of criminal policy formation. First part","authors":"Леонид Викторович Голоскоков","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследованы понятия экстремизма и терроризма в широком философском и в узкоправовом контексте, в результате чего представлена картина сложности феноменов экстремизма и терроризма на концептуальном уровне, проведён междисциплинарный анализ, рассмотрено, как эти понятия работают в разных сферах и какой может быть результат неточного, неполного, неадекватного или чрезмерно узкого понимания этих явлений. С помощью метода перехода от частного к общему использованы два частных понятия и явления (экстремизм и терроризм) и с их помощью рассмотрен один из возможных путей перехода к более общей проблеме – формированию уголовной политики. Феномены экстремизма и терроризма использованы также как отправная точка для перехода в концептуальность. Сравнение частных и общих проблем и явлений позволило увидеть концептуальные проблемы уголовной политики и обозначить научные задачи, решение которых необходимо для её формирования.\n The article explores the concepts of extremism and terrorism in a broad philosophical and narrow legal context, as a result of which a picture of the complexity of the phenomena of extremism and terrorism is presented at the conceptual level, an interdisciplinary analysis is carried out, how these concepts work in different areas and what the result of inaccurate, incomplete, inadequate or overly narrow understanding of these phenomena. With the help of the method of transition from the particular to the general, two particular concepts and phenomena (extremism and terrorism) are used, and with their help, one of the possible ways of moving to a more general problem – the formation of criminal policy is considered. The phenomena of extremism and terrorism are also used as a starting point for the transition to conceptuality. Comparison of particular and general problems and phenomena made it possible to see the conceptual problems of criminal policy and identify the scientific tasks that need to be solved for its formation.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье исследованы понятия экстремизма и терроризма в широком философском и в узкоправовом контексте, в результате чего представлена картина сложности феноменов экстремизма и терроризма на концептуальном уровне, проведён междисциплинарный анализ, рассмотрено, как эти понятия работают в разных сферах и какой может быть результат неточного, неполного, неадекватного или чрезмерно узкого понимания этих явлений. С помощью метода перехода от частного к общему использованы два частных понятия и явления (экстремизм и терроризм) и с их помощью рассмотрен один из возможных путей перехода к более общей проблеме – формированию уголовной политики. Феномены экстремизма и терроризма использованы также как отправная точка для перехода в концептуальность. Сравнение частных и общих проблем и явлений позволило увидеть концептуальные проблемы уголовной политики и обозначить научные задачи, решение которых необходимо для её формирования.
The article explores the concepts of extremism and terrorism in a broad philosophical and narrow legal context, as a result of which a picture of the complexity of the phenomena of extremism and terrorism is presented at the conceptual level, an interdisciplinary analysis is carried out, how these concepts work in different areas and what the result of inaccurate, incomplete, inadequate or overly narrow understanding of these phenomena. With the help of the method of transition from the particular to the general, two particular concepts and phenomena (extremism and terrorism) are used, and with their help, one of the possible ways of moving to a more general problem – the formation of criminal policy is considered. The phenomena of extremism and terrorism are also used as a starting point for the transition to conceptuality. Comparison of particular and general problems and phenomena made it possible to see the conceptual problems of criminal policy and identify the scientific tasks that need to be solved for its formation.
文章探索了极端主义和恐怖主义的概念广泛介绍哲学和узкоправов上下文,致使画概念层面的极端主义和恐怖主义现象的复杂性,进行跨学科分析,考虑这些概念如何工作在不同的领域和可能结果不准确,不完整,不足或过度狭窄的理解这一现象。两种个人概念和现象(极端主义和恐怖主义)都使用了从私人到一般的方法,并考虑了一种更普遍的方法——刑事政策的形成。极端主义和恐怖主义现象也被用作概念的起点。比较个人和共同的问题和现象使人们能够看到刑事政策的概念问题,并指出制定这些问题所需的科学挑战。文章explores The concepts of极端and的in a broad philosophical and narrow legal context, as a result of主演a picture of The复杂度of The phenomena of极端and的is presented at The conceptual level an interdisciplinary analysis is carried out how these concepts work in different地区and what The result of inaccurate incomplete, inadequate or overly a.m. narrow类似of these phenomena)。有了这两部分的转移,两部分的转移,两部分的转移,一组的转移到另一组的转移,一组的转移到另一组的转移。极端主义和terrorism是一种不同的形式,它开始了一个过渡到同理心的点。这是一种对犯罪政治的普遍看法,也是一种对犯罪政治的普遍看法。