Selective Adult Migration and Urban-Rural Mortality Differentials in Burkina Faso

B. Lankoandé, A. Sié, D. Shapiro
{"title":"Selective Adult Migration and Urban-Rural Mortality Differentials in Burkina Faso","authors":"B. Lankoandé, A. Sié, D. Shapiro","doi":"10.3917/POPE.1702.0197","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Taking the example of Burkina Faso, where massive rural exodus continues to drive the urbanization process, this study tests the net effects of migration on urban-rural mortality differentials among adults aged 15–74. It is based on information collected at two demographic surveillance sites, one in a rural area (Nouna) and one in the city (Ouagadougou). The longitudinal data cover a recent period (2009–2013) and are analysed using a semi-parametric Cox model. In a rural environment with poor health conditions, it is the healthy individuals who migrate to the city, thereby strengthening the urban health advantage over the short term. While rural-urban migrants are positively selected in terms of health, they tend to lose their advantage over time as they adapt to life in the city. This deterioration after several years of urban residence is probably holding back the mortality transition at national level, given that these migrants were in better health in their environment of origin. For return migrants (rural-urban-rural), the absence of a negative selection effect in Burkina Faso again reflects the complex interplay between migration and health. Beyond compositional and contextual effects, the positive selection of rural-urban migrants is accentuating the health disadvantage of rural areas. En prenant l’exemple du Burkina Faso, où les migrations du milieu rural vers le milieu urbain continuent d’alimenter abondamment le processus d’urbanisation, cette recherche teste les effets nets de la migration sur le différentiel de mortalité entre milieux urbains et ruraux chez les adultes de 15 à 74 ans. Elle s’appuie sur les informations recueillies dans les observatoires de population situés à la campagne (Nouna) et en ville (Ouagadougou) sur une période récente (2009–2013). Les données longitudinales sont exploitées avec un modèle semi-paramétrique de Cox. Dans un milieu rural où les conditions sanitaires sont peu favorables, ce sont les individus en bonne santé qui migrent en direction des villes, renforçant ainsi à court terme l’avantage sanitaire urbain. Malgré cette sélection d’abord positive en termes de santé, ils perdent leur avantage sanitaire au fil du temps avec la résidence en milieu urbain, ce qui constitue probablement un frein à la transition de la mortalité à l’échelle du pays, dans la mesure où ces derniers étaient en meilleure santé dans leur milieu d’origine. Pour les migrants de retour (rural-urbain-rural), on n’observe pas d’effet de sélection. Au-delà des effets de composition et de contexte, la sélection positive des migrants rural-urbain contribue à exacerber le désavantage sanitaire du milieu rural vis-à-vis du milieu urbain. Tomando el caso de Burkina Faso, dónde las migraciones del medio rural hacia el medio urbano continúan alimentando fuertemente el proceso de urbanización, esta investigación estudia los efectos netos de la migración sobre las diferencias de mortalidad entre medio rural y medio urbano, en los adultos de 15 a 74 años. El análisis se apoya en los datos recogidos por los observatorios de población situados en el campo (Nona) y en la ciudad (Ouagadougou), sobre un periodo reciente (2009–2013). Los datos longitudinales son explotados con un modelo semi-paramétrico de Cox. En un medio rural en el que las condiciones sanitarias son poco favorables, son los individuos en buena salud los que emigran a la ciudad, reforzando así, a corto plazo, la ventaja urbana en términos de salud. Después, a medida que transcurre su estancia en medio urbano, los migrantes pierden progresivamente su ventaja sanitaria, lo que constituye probablemente un freno a la transición de la mortalidad del conjunto del país, pues los migrantes estaban en mejor salud en su medio rural de origen. Para los migrantes de retorno (rural-urbano-rural) no se observan efectos de selección. Más allá de los efectos de composición y de contexto, la selección positiva de los migrantes rural-urbano contribuye a exacerbar la desventaja sanitaria del medio rural respecto al medio urbano.","PeriodicalId":213851,"journal":{"name":"Population, English edition","volume":"626 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Population, English edition","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/POPE.1702.0197","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Taking the example of Burkina Faso, where massive rural exodus continues to drive the urbanization process, this study tests the net effects of migration on urban-rural mortality differentials among adults aged 15–74. It is based on information collected at two demographic surveillance sites, one in a rural area (Nouna) and one in the city (Ouagadougou). The longitudinal data cover a recent period (2009–2013) and are analysed using a semi-parametric Cox model. In a rural environment with poor health conditions, it is the healthy individuals who migrate to the city, thereby strengthening the urban health advantage over the short term. While rural-urban migrants are positively selected in terms of health, they tend to lose their advantage over time as they adapt to life in the city. This deterioration after several years of urban residence is probably holding back the mortality transition at national level, given that these migrants were in better health in their environment of origin. For return migrants (rural-urban-rural), the absence of a negative selection effect in Burkina Faso again reflects the complex interplay between migration and health. Beyond compositional and contextual effects, the positive selection of rural-urban migrants is accentuating the health disadvantage of rural areas. En prenant l’exemple du Burkina Faso, où les migrations du milieu rural vers le milieu urbain continuent d’alimenter abondamment le processus d’urbanisation, cette recherche teste les effets nets de la migration sur le différentiel de mortalité entre milieux urbains et ruraux chez les adultes de 15 à 74 ans. Elle s’appuie sur les informations recueillies dans les observatoires de population situés à la campagne (Nouna) et en ville (Ouagadougou) sur une période récente (2009–2013). Les données longitudinales sont exploitées avec un modèle semi-paramétrique de Cox. Dans un milieu rural où les conditions sanitaires sont peu favorables, ce sont les individus en bonne santé qui migrent en direction des villes, renforçant ainsi à court terme l’avantage sanitaire urbain. Malgré cette sélection d’abord positive en termes de santé, ils perdent leur avantage sanitaire au fil du temps avec la résidence en milieu urbain, ce qui constitue probablement un frein à la transition de la mortalité à l’échelle du pays, dans la mesure où ces derniers étaient en meilleure santé dans leur milieu d’origine. Pour les migrants de retour (rural-urbain-rural), on n’observe pas d’effet de sélection. Au-delà des effets de composition et de contexte, la sélection positive des migrants rural-urbain contribue à exacerber le désavantage sanitaire du milieu rural vis-à-vis du milieu urbain. Tomando el caso de Burkina Faso, dónde las migraciones del medio rural hacia el medio urbano continúan alimentando fuertemente el proceso de urbanización, esta investigación estudia los efectos netos de la migración sobre las diferencias de mortalidad entre medio rural y medio urbano, en los adultos de 15 a 74 años. El análisis se apoya en los datos recogidos por los observatorios de población situados en el campo (Nona) y en la ciudad (Ouagadougou), sobre un periodo reciente (2009–2013). Los datos longitudinales son explotados con un modelo semi-paramétrico de Cox. En un medio rural en el que las condiciones sanitarias son poco favorables, son los individuos en buena salud los que emigran a la ciudad, reforzando así, a corto plazo, la ventaja urbana en términos de salud. Después, a medida que transcurre su estancia en medio urbano, los migrantes pierden progresivamente su ventaja sanitaria, lo que constituye probablemente un freno a la transición de la mortalidad del conjunto del país, pues los migrantes estaban en mejor salud en su medio rural de origen. Para los migrantes de retorno (rural-urbano-rural) no se observan efectos de selección. Más allá de los efectos de composición y de contexto, la selección positiva de los migrantes rural-urbano contribuye a exacerbar la desventaja sanitaria del medio rural respecto al medio urbano.
布基纳法索的选择性成人迁移和城乡死亡率差异
以大规模农村人口外流继续推动城市化进程的布基纳法索为例,本研究测试了移徙对15-74岁成年人城乡死亡率差异的净影响。它以两个人口监测点收集的信息为基础,一个在农村地区(Nouna),一个在城市(瓦加杜古)。纵向数据涵盖最近一段时间(2009-2013年),并使用半参数Cox模型进行分析。在卫生条件差的农村环境中,是健康的人迁移到城市,从而在短期内加强了城市的卫生优势。虽然从健康的角度来看,农村-城市移民是被积极选择的,但随着时间的推移,随着他们适应城市生活,他们往往会失去优势。由于这些移徙者在其原籍环境中健康状况较好,因此在城市居住数年后的这种恶化可能阻碍了国家一级的死亡率转变。对于返回的移徙者(农村-城乡),布基纳法索没有出现负面选择效应,这再次反映了移徙与健康之间复杂的相互作用。除了构成和背景影响外,农村-城市移民的积极选择加剧了农村地区的健康劣势。以布基纳法索为例(2009-2013年):农村人口迁移、城市人口持续迁移、城市化进程、人口迁移和人口死亡率差异研究、城市人口和农村人口死亡率研究、农村人口和人口死亡率研究(2009-2013年)、农村人口和人口状况监测(2009-2013年)、农村人口和人口状况监测(2009-2013年)。Les数据纵向是被剥削者aplha模型semi-parametrique·德·考克斯。农村环境为农村卫生条件提供了便利,农村环境为农村卫生条件提供了便利,农村环境为农村卫生条件提供了便利,农村环境为农村卫生条件提供了便利,农村环境为农村卫生条件提供了便利。Malgre这个选择d 'abord积极词de健康,ils perdent他们优点之一防疫线盟杜费尔临时工用洛杉矶住所环境班,这个构建probablement联合国frein de la la过渡mortalite l 'echelle du支付,在序ou ces上最后的中健康是他们在环境d’origine。Pour les migrants de reour(农村-城市-农村),on n 'observe pas d 'effet de ssamlecection。在构成和环境方面的影响方面,移徙者在农村和城市方面的影响与在农村和城市方面的影响相比,在农村和城市方面的影响更大。布基纳法索的萨尔瓦多,dónde中等农村人口迁移和中等城市人口迁移continúan人口增长和人口增长的过程urbanización, esta investigación农村人口迁移和人口增长的影响因素研究migración中等农村人口死亡率和中等城市人口死亡率的差异研究,15至74年成人死亡率研究años。El análisis se apoya en los datos cognidos plos observatorios de población sitados en El campo (Nona)和en la ciudad(瓦加杜古),严重的定期接收(2009-2013)。爆炸点的纵向数据与半准纵向数据模型相符。在农村,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件,有条件的卫生条件。despusamas,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介,一种媒介。Para los migrantes de retorno (rural-urban -rural) no se observan effects de selección。Más所有人口损失效应composición与背景有关,selección农村-城市人口迁移的积极作用促进了农村人口健康状况的进一步改善,相对于城市人口而言。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信