Acordos tácitos e acordos explícitos: uma reflexão sobre a pertinência de se regular paralelismos de conduta

R. Rangel, Paulo Rogério Alves Brene, Patrícia Oliveira
{"title":"Acordos tácitos e acordos explícitos: uma reflexão sobre a pertinência de se regular paralelismos de conduta","authors":"R. Rangel, Paulo Rogério Alves Brene, Patrícia Oliveira","doi":"10.5935/2177-4153.20190023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste ensaio e analisar o comportamento da autoridade reguladora frente a colusao tacita ou a de carater explicito. Para tanto o texto apresentara quatro discussoes basicas, sendo a primeira a relacao entre Direito e Economia, enunciado o argumento. Ja, na segunda sera apresentado os conceitos de acordos tacitos e explicitos, para introduzir o debate sobre paralelismo de conduta e padrao de competicao, tema da discussao seguinte. Por fim, fazer-se-a uma analise sobre a racionalidade e a legalidade. Entre os resultados destaca-se a prudencia de se utilizar as ferramentas que a Economia pode oferecer a fim de que a disciplina da concorrencia disponha de melhores tecnicas para identificacao de praticas comerciais indesejadas nos mercados, bem como esclarecer que tipo de coordenacao pode ser considerado licita (insuscetivel de regulacao). Tal discussao sobreleva tambem a importância da densa e rica relacao que Direito e Economia guardam entre si e, longe de pretender suplantar os normativos positivados, demonstra que a eficiencia das decisoes pode ser beneficiada com a interligacao proposta.","PeriodicalId":191183,"journal":{"name":"Revista Capital Científico - Eletrônica","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Capital Científico - Eletrônica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5935/2177-4153.20190023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste ensaio e analisar o comportamento da autoridade reguladora frente a colusao tacita ou a de carater explicito. Para tanto o texto apresentara quatro discussoes basicas, sendo a primeira a relacao entre Direito e Economia, enunciado o argumento. Ja, na segunda sera apresentado os conceitos de acordos tacitos e explicitos, para introduzir o debate sobre paralelismo de conduta e padrao de competicao, tema da discussao seguinte. Por fim, fazer-se-a uma analise sobre a racionalidade e a legalidade. Entre os resultados destaca-se a prudencia de se utilizar as ferramentas que a Economia pode oferecer a fim de que a disciplina da concorrencia disponha de melhores tecnicas para identificacao de praticas comerciais indesejadas nos mercados, bem como esclarecer que tipo de coordenacao pode ser considerado licita (insuscetivel de regulacao). Tal discussao sobreleva tambem a importância da densa e rica relacao que Direito e Economia guardam entre si e, longe de pretender suplantar os normativos positivados, demonstra que a eficiencia das decisoes pode ser beneficiada com a interligacao proposta.
隐性协议和显性协议:对规范并行行为的相关性的反思
本文的目的是分析监管当局在隐性勾结或显性勾结时的行为。为此,本文提出了四个基本的讨论,第一个是法律与经济的关系,阐述了论点。第二部分将介绍隐性协议和显性协议的概念,以介绍关于并行行为和竞争标准的辩论,这是下一个讨论的主题。最后,对其合理性和合法性进行分析。在这些结果中,我们强调谨慎地使用经济可以提供的工具,以便竞争纪律有更好的技术来识别市场中不受欢迎的商业行为,并澄清哪种类型的协调可以被认为是合法的(不受监管的)。这一讨论还强调了法律和经济之间紧密而丰富的关系的重要性,并没有试图取代积极的规范,而是表明决策的效率可以从拟议的相互联系中受益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信