Similarities and Differences in the Structure and Interpretation of Empowerment and Job Satisfaction between Minority and Majority Faculty Members

J. Lasker, Jon Mcnaughtan
{"title":"Similarities and Differences in the Structure and Interpretation of Empowerment and Job Satisfaction between Minority and Majority Faculty Members","authors":"J. Lasker, Jon Mcnaughtan","doi":"10.22230/ijepl.2022v18n2a1249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Faculty empowerment is a more important topic today than ever before, as faculty roles have become increasingly complex. Moreover, an increase in minority faculty has presented universities with the need to understand the complex interactions between demographics and empowerment to better promote employees’ well-being. Past research has found that racial majority and minority faculty perceive their experiences as faculty differently. In this study, we used an empowerment framework and structural equation modeling to investigate similarities and differences in workplace empowerment for a sample of 720 racial majority and minority faculty members. Empowerment was largely similar for majority and minority faculty members, but the construct of self-determination had different meanings for minority faculty members, and it was more strongly related to trust in their institutions and the personal consequences of their work. Moreover, minority faculty members’ beliefs about their capabilities, the specialness of their work, and their ability to make decisions about their work were more important for efficacy, meaning, and self-determination than they were for majority faculty members.\nRésumé De nos jours, l’autonomisation du corps professoral est un sujet plus important que jamais, dans un contexte où les rôles qu’il est appelé à jouer deviennent de plus en plus complexes. D’autre part, vu le nombre croissant d’enseignants issus de minorités, l’université a besoin de mieux comprendre les rapports complexes entre démographie et autonomisation afin de mieux assurer le bien-être de ses employés. Certaines études ont déjà observé que les majorités perçoivent leur vécu en milieu universitaire de manière différente que les minorités visibles. Dans l’étude actuelle, nous utilisons un cadre d’autonomisation et la modélisation d’équations structurelles afin d’enquêter sur les ressemblances et différences relatives à l’autonomisation au travail dans un échantillon de 720 universitaires de majorités et de minorités visibles. En gros, le niveau d’autonomisation est semblable pour les universitaires majoritaires et minoritaires, mais l’autodétermination a un sens différent pour les minoritaires, celle-ci étant étroitement liée à la confiance qu’ils ont dans leurs institutions et aux conséquences personnelles de leur travail. En outre, comparée à celle des majoritaires, l’attitude des universitaires minoritaires envers leurs propres capacités, le caractère unique de leur travail et leur liberté de prendre des décisions sur leur travail a un plus grand effet sur leur efficacité, le sens qu’ils prêtent à leur travail et leur autodétermination.\nKeywords / Mots clés : academia, critical race theory, empowerment, faculty, structural equation modeling / milieu universitaire, théorie critique de la race, autonomisation, corps professoral, modélisation d’équations structurelles","PeriodicalId":325710,"journal":{"name":"International Journal of Education Policy and Leadership","volume":"94 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Education Policy and Leadership","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22230/ijepl.2022v18n2a1249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Faculty empowerment is a more important topic today than ever before, as faculty roles have become increasingly complex. Moreover, an increase in minority faculty has presented universities with the need to understand the complex interactions between demographics and empowerment to better promote employees’ well-being. Past research has found that racial majority and minority faculty perceive their experiences as faculty differently. In this study, we used an empowerment framework and structural equation modeling to investigate similarities and differences in workplace empowerment for a sample of 720 racial majority and minority faculty members. Empowerment was largely similar for majority and minority faculty members, but the construct of self-determination had different meanings for minority faculty members, and it was more strongly related to trust in their institutions and the personal consequences of their work. Moreover, minority faculty members’ beliefs about their capabilities, the specialness of their work, and their ability to make decisions about their work were more important for efficacy, meaning, and self-determination than they were for majority faculty members. Résumé De nos jours, l’autonomisation du corps professoral est un sujet plus important que jamais, dans un contexte où les rôles qu’il est appelé à jouer deviennent de plus en plus complexes. D’autre part, vu le nombre croissant d’enseignants issus de minorités, l’université a besoin de mieux comprendre les rapports complexes entre démographie et autonomisation afin de mieux assurer le bien-être de ses employés. Certaines études ont déjà observé que les majorités perçoivent leur vécu en milieu universitaire de manière différente que les minorités visibles. Dans l’étude actuelle, nous utilisons un cadre d’autonomisation et la modélisation d’équations structurelles afin d’enquêter sur les ressemblances et différences relatives à l’autonomisation au travail dans un échantillon de 720 universitaires de majorités et de minorités visibles. En gros, le niveau d’autonomisation est semblable pour les universitaires majoritaires et minoritaires, mais l’autodétermination a un sens différent pour les minoritaires, celle-ci étant étroitement liée à la confiance qu’ils ont dans leurs institutions et aux conséquences personnelles de leur travail. En outre, comparée à celle des majoritaires, l’attitude des universitaires minoritaires envers leurs propres capacités, le caractère unique de leur travail et leur liberté de prendre des décisions sur leur travail a un plus grand effet sur leur efficacité, le sens qu’ils prêtent à leur travail et leur autodétermination. Keywords / Mots clés : academia, critical race theory, empowerment, faculty, structural equation modeling / milieu universitaire, théorie critique de la race, autonomisation, corps professoral, modélisation d’équations structurelles
少数族裔和多数族裔教员授权和工作满意度的结构和解释的异同
随着教师的角色变得越来越复杂,赋予教师权力是一个比以往任何时候都更重要的话题。此外,少数族裔教师的增加使大学有必要了解人口统计学和赋权之间的复杂相互作用,以更好地促进员工的福祉。过去的研究发现,多数种族和少数种族的教师对他们作为教师的经历有不同的看法。在这项研究中,我们使用授权框架和结构方程模型来调查720名多数种族和少数种族教职员工在工作场所授权方面的异同。对多数教员和少数教员来说,授权在很大程度上是相似的,但对少数教员来说,自我决定的构建有不同的含义,它与对其机构的信任以及对其工作的个人影响更密切相关。此外,与多数教员相比,少数教员对自己的能力、工作的特殊性以及对工作的决策能力的信念,对效能、意义和自我决定更为重要。r sumicise De nos jours, l 'autonomisation du corps professional est un susuise plus important que jamais, dans un context où les rôles qu 'il est appel jouer devienent De plus en plus complex。从本质上讲,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中,在少数人的问题中。某些不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同于其他不同的不同于其他不同的不同。从实际的、自主的、可变的、结构的、不同的、相同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的、不同的。总的来说,大学和少数人之间的自主关系是相同的,少数人之间的自主关系是相同的,少数人之间的自主关系是不同的,少数人之间的自主关系是不同的,少数人之间的自主关系是不同的,少数人之间的自主关系是不同的,少数人之间的自主关系是不同的。当然,比较多数人的薪金,少数人的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,决定的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金,自由的薪金。关键字/著cl:学术界、批判种族理论,赋权,教员、结构方程建模/环境,大学医疗理论批判de la种族、自主作用,陆战队professoral modelisation d等式structurelles
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信