Regimes de verdade na pandemia de Covid-19: discursos científicos e desinformativos em disputa no Youtube

M. Garcia, Simone Evangelista Cunha, T. Oliveira
{"title":"Regimes de verdade na pandemia de Covid-19: discursos científicos e desinformativos em disputa no Youtube","authors":"M. Garcia, Simone Evangelista Cunha, T. Oliveira","doi":"10.4013/fem.2021.232.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Apesar dos esforços para combater a desinformação em meio a um cenário de infodemia, o YouTube tem sido um espaço proeminente para a circulação de boatos, fake news e desinformação relacionados a Covid-19. Este artigo tem como objetivo contribuir, a partir da observação de discursos circulantes na plataforma no Brasil ao longo de 2020, para a compreensão do processo de produção social de sentidos sobre a pandemia. Buscamos especificamente compreender as disputas pela produção de “verdades” entre narrativas imprecisas e contraditórias e discursos científicos. Adotamos procedimentos metodológicos mistos, combinando análise de redes sociais e análise de conteúdo, para identificar a teia de relações estabelecidas entre vídeos em circulação no YouTube a partir da combinação entre os termos \"Sars-Cov 2\", “coronavírus” ou “Covid-19” ao termo \"verdade\". Investigamos ainda de que forma a autoridade epistêmica é acionada em seis produções de maior destaque do universo coletado. Concluímos que as mediações algorítmicas da plataforma são relevantes para a popularização de discursos alternativos às instituições hegemônicas nas disputas discursivas sobre a pandemia. O levantamento também aponta para a relevância de signos e símbolos de autoridade epistêmica “tradicional”, que por vezes parecem substituir a apresentação de evidências científicas produzidas acerca da doença no período analisado. Palavras-chave: desinformação científica. YouTube. Covid-19. disputas epistêmicas.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fronteiras - estudos midiáticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Apesar dos esforços para combater a desinformação em meio a um cenário de infodemia, o YouTube tem sido um espaço proeminente para a circulação de boatos, fake news e desinformação relacionados a Covid-19. Este artigo tem como objetivo contribuir, a partir da observação de discursos circulantes na plataforma no Brasil ao longo de 2020, para a compreensão do processo de produção social de sentidos sobre a pandemia. Buscamos especificamente compreender as disputas pela produção de “verdades” entre narrativas imprecisas e contraditórias e discursos científicos. Adotamos procedimentos metodológicos mistos, combinando análise de redes sociais e análise de conteúdo, para identificar a teia de relações estabelecidas entre vídeos em circulação no YouTube a partir da combinação entre os termos "Sars-Cov 2", “coronavírus” ou “Covid-19” ao termo "verdade". Investigamos ainda de que forma a autoridade epistêmica é acionada em seis produções de maior destaque do universo coletado. Concluímos que as mediações algorítmicas da plataforma são relevantes para a popularização de discursos alternativos às instituições hegemônicas nas disputas discursivas sobre a pandemia. O levantamento também aponta para a relevância de signos e símbolos de autoridade epistêmica “tradicional”, que por vezes parecem substituir a apresentação de evidências científicas produzidas acerca da doença no período analisado. Palavras-chave: desinformação científica. YouTube. Covid-19. disputas epistêmicas.
Covid-19大流行中的真相政权:Youtube上有争议的科学和虚假言论
尽管在信息泛滥的情况下努力打击虚假信息,但YouTube一直是传播与Covid-19有关的谣言、假新闻和虚假信息的突出空间。本文旨在通过观察2020年巴西平台上流传的演讲,帮助理解关于大流行意义的社会生产过程。我们特别寻求理解不准确和矛盾的叙述和科学话语之间关于“真理”生产的争论。我们采用混合方法,结合社交网络分析和内容分析,从“Sars-Cov 2”、“冠状病毒”或“Covid-19”等术语与“真相”等术语的组合,确定YouTube上流通的视频之间建立的关系网络。我们还研究了认知权威是如何在收集的宇宙的六个最突出的作品中被触发的。我们的结论是,该平台的算法中介与在关于大流行的话语争议中推广霸权机构的替代话语有关。该调查还指出了“传统”认知权威的符号和符号的相关性,这些符号和符号有时似乎取代了分析期间有关疾病的科学证据的呈现。关键词:科学虚假信息。YouTube。Covid -19。纠纷的认知。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信