Análise da confiabilidade intraexaminador do método da fita métrica para avaliação da discrepância de comprimentos dos membros inferiores

Danielle Alves Brêtas, João Vitor Flavio de Oliveira Nogueira, Michelle Vieira Carneiro, R. D. Souza, A. P. Simão
{"title":"Análise da confiabilidade intraexaminador do método da fita métrica para avaliação da discrepância de comprimentos dos membros inferiores","authors":"Danielle Alves Brêtas, João Vitor Flavio de Oliveira Nogueira, Michelle Vieira Carneiro, R. D. Souza, A. P. Simão","doi":"10.3900/FPJ.8.5.335.P","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao: O objetivo deste estudo foi analisar a confiabilidade intraexaminador do metodo da fita metrica (FM) para mensuracao da discrepância de comprimentos dos membros inferiores (DCMI) em voluntarios sintomaticos e assintomaticos, bem como verificar se presenca de deformidades em membros inferiores (MMII), historia de fratura em MMII e obesidade influenciam o grau de DCMI. Materiais e Metodos: Um examinador treinado realizou mensuracoes de ambos os MMII em duas ocasioes distintas, em um intervalo de 48 horas. A amostra constitui-se de 37 voluntarios (28 mulheres e 9 homens) caracterizados da seguinte forma: historia de fratura de MMII (n=5), presenca de deformidades de MMII (n=9), obesos (n=9) e assintomaticos (n=14). Foram utilizados: coeficiente de correlacao intraclasse, teste de correlacao de Pearson (confiabilidade das medidas) e teste t para amostras independentes (influencia da sintomatologia sobre o grau da DCMI). Resultados: Enquanto os voluntarios assintomaticos apresentaram valor de r=0,98, voluntarios sintomaticos tiveram classificacao de confiabilidade baixa. Nao foi observada diferenca quanto ao grau de gravidade da DCMI entre os voluntarios (p>0,05). Discussao: Concluiu-se que o metodo da FM para avaliacao da DCMI e confiavel para sua aplicacao, ao envolver individuos assintomaticos.","PeriodicalId":164994,"journal":{"name":"Fitness & Performance Journal","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fitness & Performance Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3900/FPJ.8.5.335.P","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Introducao: O objetivo deste estudo foi analisar a confiabilidade intraexaminador do metodo da fita metrica (FM) para mensuracao da discrepância de comprimentos dos membros inferiores (DCMI) em voluntarios sintomaticos e assintomaticos, bem como verificar se presenca de deformidades em membros inferiores (MMII), historia de fratura em MMII e obesidade influenciam o grau de DCMI. Materiais e Metodos: Um examinador treinado realizou mensuracoes de ambos os MMII em duas ocasioes distintas, em um intervalo de 48 horas. A amostra constitui-se de 37 voluntarios (28 mulheres e 9 homens) caracterizados da seguinte forma: historia de fratura de MMII (n=5), presenca de deformidades de MMII (n=9), obesos (n=9) e assintomaticos (n=14). Foram utilizados: coeficiente de correlacao intraclasse, teste de correlacao de Pearson (confiabilidade das medidas) e teste t para amostras independentes (influencia da sintomatologia sobre o grau da DCMI). Resultados: Enquanto os voluntarios assintomaticos apresentaram valor de r=0,98, voluntarios sintomaticos tiveram classificacao de confiabilidade baixa. Nao foi observada diferenca quanto ao grau de gravidade da DCMI entre os voluntarios (p>0,05). Discussao: Concluiu-se que o metodo da FM para avaliacao da DCMI e confiavel para sua aplicacao, ao envolver individuos assintomaticos.
用卷尺法评估下肢长度差异的检验员内信度分析
介绍:本研究的目的是分析方法的可靠性intraexaminador卷尺(FM) mensuracao下肢长度的差异(DCMI)的志愿者sintomaticos和assintomaticos检查存在的畸形在下肢骨折(&),历史在& co和肥胖影响DCMI的程度。材料和方法:一名训练有素的检验员在48小时内对两个MMII进行了两次不同的测量。样本包括37名志愿者(28名女性,9名男性),其特征如下:有MMII骨折史(n=5),有MMII畸形史(n=9),肥胖史(n=9)和无症状史(n=14)。采用类内相关系数、Pearson相关检验(测量的信度)和独立样本的t检验(症状对midc程度的影响)。结果:无症状志愿者的r值为0.98,而有症状志愿者的信度评分较低。志愿者间imd严重程度无差异(p> 0.05)。讨论:结论是FM方法评估imd是可靠的,因为它涉及无症状的个体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信