Dilemas del perito experto: derechos indígenas a la tierra en Surinam y Guyana

Abstract

Este articulo examina dos informes periciales presentados ante la Comision y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El primero, sobre la negativa de Surinam a reconocer los derechos a la tierra de los pueblos indigenas, a pesar de sus obligaciones internacionales. El segundo, sobre titulos de tierras de poblacion indigena en Guyana. Comparar ambos casos me permite hacer observaciones sobre la investigacion etnografica a corto plazo para peritajes antropologicos, incluyendo la necesidad de hacer que estos informes resulten comprensibles en tres marcos superpuestos: el de los abogados y el sistema legal, el de las comunidades en lucha por sus derechos, y el de la disciplina antropologica. Ademas, considero las elecciones narrativas adoptadas en los informes, los dilemas politicos de ser perito experto y los desafios de la etnografia a corto plazo.