Evaluación de la investigación epidemiológica de campo en los brotes de enfermedades transmitidas por alimentos, Bogotá, enero 2016 - octubre 2017

Flavio Enrique Garzón Romero, F. E. Prieto Alvarado, Á. P. Alarcón Cruz
{"title":"Evaluación de la investigación epidemiológica de campo en los brotes de enfermedades transmitidas por alimentos, Bogotá, enero 2016 - octubre 2017","authors":"Flavio Enrique Garzón Romero, F. E. Prieto Alvarado, Á. P. Alarcón Cruz","doi":"10.33610/01229907.v23n12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: las Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETA) causadas por agentes infecciosos o tóxicos son consideradas un evento de interés en salud pública. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que una de cada diez personas se enferman anualmente por esta causa, siendo mayor el riesgo en menores de cinco años. El objetivo fue evaluar la respuesta a los brotes de ETA en Bogotá Distrito Capital.\nMetodología: estudio de corte transversal a partir de la evaluación de 60 informes de brotes de Bogotá D.C., entre enero de 2016 y octubre de 2017. Se valoró el cumplimiento de indicadores de vigilancia (notificación, investigación de campo, toma de muestras e identificación del agente etiológico); la implementación de pasos de estudio de brote y la metodología cualitativa After Action Review (AAR). En el AAR se establecieron categorías de participación, coordinación, desempeño, comunicación y recursos.\nResultados: se evidenciaron indicadores de oportunidad de la investigación en el 86,5 %, notificación e identificación en menos del 67 %, análisis de la situación previa a la investigación en el 40 %, uso de instrumentos de recolección de información en el 50 %. La encuesta de alimentos se limitó a un sólo momento de consumo en el 75 %, con entrevista de sanos y enfermos en el 45 %. La fuente y modo de transmisión se detectaron en el 56,7 y 76 %. La ejecución de medidas sanitarias se evidenció en menos del 50 %.\nConclusiones y recomendaciones: se requiere fortalecer la oportunidad de identificación, notificación de brotes, los procesos de recolección de muestras de laboratorio, la implementación de análisis de la situación para planificar las acciones en terreno, definición de instrumentos de recolección de información y la implementación de fase analítica para determinar factores asociados con el fin de formular e implementar mejores medidas de prevención y control.","PeriodicalId":174127,"journal":{"name":"Informe epidemiológico nacional","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informe epidemiológico nacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33610/01229907.v23n12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: las Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETA) causadas por agentes infecciosos o tóxicos son consideradas un evento de interés en salud pública. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que una de cada diez personas se enferman anualmente por esta causa, siendo mayor el riesgo en menores de cinco años. El objetivo fue evaluar la respuesta a los brotes de ETA en Bogotá Distrito Capital. Metodología: estudio de corte transversal a partir de la evaluación de 60 informes de brotes de Bogotá D.C., entre enero de 2016 y octubre de 2017. Se valoró el cumplimiento de indicadores de vigilancia (notificación, investigación de campo, toma de muestras e identificación del agente etiológico); la implementación de pasos de estudio de brote y la metodología cualitativa After Action Review (AAR). En el AAR se establecieron categorías de participación, coordinación, desempeño, comunicación y recursos. Resultados: se evidenciaron indicadores de oportunidad de la investigación en el 86,5 %, notificación e identificación en menos del 67 %, análisis de la situación previa a la investigación en el 40 %, uso de instrumentos de recolección de información en el 50 %. La encuesta de alimentos se limitó a un sólo momento de consumo en el 75 %, con entrevista de sanos y enfermos en el 45 %. La fuente y modo de transmisión se detectaron en el 56,7 y 76 %. La ejecución de medidas sanitarias se evidenció en menos del 50 %. Conclusiones y recomendaciones: se requiere fortalecer la oportunidad de identificación, notificación de brotes, los procesos de recolección de muestras de laboratorio, la implementación de análisis de la situación para planificar las acciones en terreno, definición de instrumentos de recolección de información y la implementación de fase analítica para determinar factores asociados con el fin de formular e implementar mejores medidas de prevención y control.
食源性疾病暴发现场流行病学研究评估,bogota, 2016年1月- 2017年10月
本研究的目的是评估在墨西哥和拉丁美洲发生的传染病的流行情况。世界卫生组织(世卫组织)估计,每年有十分之一的人因这一原因患病,5岁以下儿童的患病风险更高。目的是评估bogota首都地区对埃塔爆发的反应。方法:横断面研究,基于2016年1月至2017年10月bogota特区60例疫情报告的评估。评估监测指标(通报、实地调查、抽样和病原鉴定)的遵守情况;实施暴发研究步骤和行动后审查(AAR)定性方法。在本节中,我们将讨论如何在AAR中确定参与、协调、绩效、沟通和资源的类别。结果:研究机会指标占86.5%,报告和识别指标占不到67%,研究前情况分析占40%,使用信息收集工具占50%。食品调查仅限于一次消费的75%,健康和患病的受访者占45%。56.7%和76%检测到源和传播方式。卫生措施的执行情况不到50%。结论和建议:必须加强识别机会,通报疫情,实验室收集样本,实施规划行动的地形状况分析、资料收集工具定义和实施阶段分析来确定相关的因素,以便制定和实施更好的预防和控制措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信