The Cartesian and Hegelian Paradigms as Epistemological Bases of Social Psychology

Jhonatan Dhimmy Fraga Macedo, Pedro Adalbeto Gomes de Oliveira Neto
{"title":"The Cartesian and Hegelian Paradigms as Epistemological Bases of Social Psychology","authors":"Jhonatan Dhimmy Fraga Macedo, Pedro Adalbeto Gomes de Oliveira Neto","doi":"10.18224/FRAG.V28I1.5607","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: this paper aims to discuss the philosophical foundations of Psychology. Here, the cartesian and hegelian paradigms will be questioned. They, according to Farr (2013), are fundamental milestones in the constitution of Psychology as an area of knowledge. In this sense, it is initially proposed to present the Cartesian paradigm and its consequences in the social and human sciences, in general, and in Psychology, specifically. In a second moment, will be presented the philosophical paradigm inaugurated by Hegel as a more social and relational alternative to the cartesian model. Finally, a discussion will be made of how this hegelian paradigm - especially its historical dialectic and the indeterminate principle - is in line with the proposals of modern scientific theories, and can contribute to solve some theoretical problems that such areas have faced.Os Paradigmas Cartesiano e Hegeliano como Bases Epistemológicas da Psicologia SocialResumo: esse trabalho tem como objetivo realizar a discussão acerca dos fundamentos filosóficos da Psicologia. Aqui, serão interrogados os paradigmas cartesiano e hegeliano, que, segundo Farr (2013) são marcos fundamentais na constituição da disciplina enquanto área do saber. Nesse sentido, inicialmente se propõe realizar uma apresentação do paradigma cartesiano e suas consequências nas ciências sociais e humanas, em geral, e na Psicologia, especificamente.Nesse momento se argumentará como tal paradigma contribui para a individualização da Psicologia Social, mostrando quais as consequências teóricas e culturais disso. Num segundo momento será apresentado o paradigma filosófico inaugurado por Hegel como uma alternativa mais social e relacional ao modelo cartesiano. Por fim será feita uma discussão de como o paradigma hegeliano – especialmente sua dialética-histórica e o princípio indeterminado – está em consonância com as propostas de algumas teorias científicas modernas, e pode contribuir para solucionar alguns engodos teóricos que tais áreas tem enfrentado.","PeriodicalId":363691,"journal":{"name":"Fragmentos de Cultura","volume":"59 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fragmentos de Cultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18224/FRAG.V28I1.5607","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: this paper aims to discuss the philosophical foundations of Psychology. Here, the cartesian and hegelian paradigms will be questioned. They, according to Farr (2013), are fundamental milestones in the constitution of Psychology as an area of knowledge. In this sense, it is initially proposed to present the Cartesian paradigm and its consequences in the social and human sciences, in general, and in Psychology, specifically. In a second moment, will be presented the philosophical paradigm inaugurated by Hegel as a more social and relational alternative to the cartesian model. Finally, a discussion will be made of how this hegelian paradigm - especially its historical dialectic and the indeterminate principle - is in line with the proposals of modern scientific theories, and can contribute to solve some theoretical problems that such areas have faced.Os Paradigmas Cartesiano e Hegeliano como Bases Epistemológicas da Psicologia SocialResumo: esse trabalho tem como objetivo realizar a discussão acerca dos fundamentos filosóficos da Psicologia. Aqui, serão interrogados os paradigmas cartesiano e hegeliano, que, segundo Farr (2013) são marcos fundamentais na constituição da disciplina enquanto área do saber. Nesse sentido, inicialmente se propõe realizar uma apresentação do paradigma cartesiano e suas consequências nas ciências sociais e humanas, em geral, e na Psicologia, especificamente.Nesse momento se argumentará como tal paradigma contribui para a individualização da Psicologia Social, mostrando quais as consequências teóricas e culturais disso. Num segundo momento será apresentado o paradigma filosófico inaugurado por Hegel como uma alternativa mais social e relacional ao modelo cartesiano. Por fim será feita uma discussão de como o paradigma hegeliano – especialmente sua dialética-histórica e o princípio indeterminado – está em consonância com as propostas de algumas teorias científicas modernas, e pode contribuir para solucionar alguns engodos teóricos que tais áreas tem enfrentado.
笛卡尔和黑格尔范式作为社会心理学的认识论基础
摘要:本文旨在探讨心理学的哲学基础。在这里,笛卡尔和黑格尔的范式将受到质疑。根据Farr(2013)的说法,它们是心理学作为一个知识领域构成的基本里程碑。从这个意义上说,它最初被提议呈现笛卡尔范式及其在社会科学和人文科学中的影响,一般来说,特别是在心理学中。在第二时刻,我们将介绍黑格尔开创的哲学范式,作为笛卡尔模型的一个更社会和关系的选择。最后,将讨论黑格尔的范式,特别是它的历史辩证法和不确定原理是如何与现代科学理论的建议相一致的,并有助于解决这些领域所面临的一些理论问题。笛卡尔范式和黑格尔范式的基础Epistemológicas da心理学社会简历:esse trabalho - tem como目标实现的讨论 o acerca dos basics filosóficos da心理学。(2013)《论论论的基本原理与构成》(《论论的基本原理与构成》(《论论的基本原理》área)。Nesse sentido, icialmente se propõe realar uma presents o do paradigm cartesiano e suas consequências as ciências sociais e humanas, em general, e na Psicologia, specificente。在社会心理学中,最陌生的概念是consequências teóricas,文化是disso。第二,为范式的呈现者filosófico开创了黑格尔社会主义的另一种主要的社会关系和笛卡尔的模型。pfim服务 feita uma讨论了数学模型-特别是数学模型- dialética-histórica e - princípio不确定性- estestem和ncia com作为propostas de algumas teorias científicas现代的,e - pode贡献者para求解算法- engodos teóricos que tais áreas tem enfrentado。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信