Níveis de sustentabilidade: Revisão sistemática da literatura

A. Feil
{"title":"Níveis de sustentabilidade: Revisão sistemática da literatura","authors":"A. Feil","doi":"10.18696/reunir.v12i4.1146","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A compreensão dos níveis de sustentabilidade são essenciais para transformar os discursos em ações práticas nas tomadas de decisões e intervenções pontuais para a solução de questões insustentáveis. Neste sentido, este estudo objetivou analisar as correntes teóricas dos níveis (paradigmas) da sustentabilidade e seus limites de aplicabilidade. A metodologia vincula-se a abordagem qualiquantitativa e o procedimento técnico consiste na revisão sistemática da literatura. Os principais resultados apontam que os níveis da sustentabilidade defendidos na literatura centram-se no nível muito fraco, fraco, forte e muito forte. O nível muito fraco é atingido quando há uma substituição integral dos recursos naturais pelos recursos humanos; o nível fraco pela substituição ou compensação parcial, considerando o capital natural crítico um fator limítrofe, dos recursos naturais pelos recursos humanos; o nível forte quando há uma complementação dos diferentes tipos de capitais, que devem coexistir e se desenvolver mutuamente, tendo como apelo a conscientização e gestão ambiental; e o nível muito forte quando há a preservação integral dos recursos naturais e uma redução dos demais capitais. Nesta lógica, o nível fraco e muito fraco podem ser considerados insustentáveis e o nível forte e muito forte podem ser legitimados como sustentáveis. A ideia do desenvolvimento sustentável e da representação gráfica da sustentabilidade, por exemplo, podem ser entendidos como insustentáveis no longo prazo. Portanto, este estudo traz uma reflexão e um alerta à humanidade para repensar a direção desejada do nível de sustentabilidade para o futuro do sistema global, se o almejado é o sustentável ou o insustentável.","PeriodicalId":118854,"journal":{"name":"REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18696/reunir.v12i4.1146","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A compreensão dos níveis de sustentabilidade são essenciais para transformar os discursos em ações práticas nas tomadas de decisões e intervenções pontuais para a solução de questões insustentáveis. Neste sentido, este estudo objetivou analisar as correntes teóricas dos níveis (paradigmas) da sustentabilidade e seus limites de aplicabilidade. A metodologia vincula-se a abordagem qualiquantitativa e o procedimento técnico consiste na revisão sistemática da literatura. Os principais resultados apontam que os níveis da sustentabilidade defendidos na literatura centram-se no nível muito fraco, fraco, forte e muito forte. O nível muito fraco é atingido quando há uma substituição integral dos recursos naturais pelos recursos humanos; o nível fraco pela substituição ou compensação parcial, considerando o capital natural crítico um fator limítrofe, dos recursos naturais pelos recursos humanos; o nível forte quando há uma complementação dos diferentes tipos de capitais, que devem coexistir e se desenvolver mutuamente, tendo como apelo a conscientização e gestão ambiental; e o nível muito forte quando há a preservação integral dos recursos naturais e uma redução dos demais capitais. Nesta lógica, o nível fraco e muito fraco podem ser considerados insustentáveis e o nível forte e muito forte podem ser legitimados como sustentáveis. A ideia do desenvolvimento sustentável e da representação gráfica da sustentabilidade, por exemplo, podem ser entendidos como insustentáveis no longo prazo. Portanto, este estudo traz uma reflexão e um alerta à humanidade para repensar a direção desejada do nível de sustentabilidade para o futuro do sistema global, se o almejado é o sustentável ou o insustentável.
可持续性水平:系统文献综述
了解可持续性水平对于在决策和具体干预中将话语转化为实际行动以解决不可持续问题至关重要。在这个意义上,本研究旨在分析可持续性水平(范式)的理论潮流及其适用性的局限性。该方法与定性和定量方法相联系,技术程序包括系统的文献综述。主要结果表明,文献中倡导的可持续性水平集中在非常弱、弱、强和非常强的水平。当人力资源完全取代自然资源时,就达到了非常低的水平;将关键自然资本视为人力资源对自然资源的边界因素,部分替代或补偿水平低;当不同类型的资本相互补充时,必须共存和相互发展,并呼吁环境意识和管理时,水平较高;在充分保护自然资源和减少其他资本的情况下,这是非常高的水平。在这种逻辑中,弱和非常弱的水平可以被认为是不可持续的,强和非常强的水平可以被认为是可持续的。例如,可持续发展的概念和可持续性的图形表示可以被理解为长期不可持续。因此,本研究为人类提供了一个反思和警告,以重新思考全球系统未来可持续性水平的理想方向,无论所期望的是可持续的还是不可持续的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信