Máquinas pensantes:

Raíssa Campoy Tonon, Winfried Nöth
{"title":"Máquinas pensantes:","authors":"Raíssa Campoy Tonon, Winfried Nöth","doi":"10.23925/1984-3585.2022i26p68-89","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nUma máquina poderia pensar? Se sim, sua inteligência seria equiparável à de humanos? Haveria nessa entidade alguma forma de consciência similar ao que vi- venciamos? Diante destas questões, este trabalho busca estabelecer uma reflexão acer- ca da possibilidade de máquinas serem entendidas como seres pensantes – quiçá so- ciais. O principal objetivo deste artigo é traçar um paralelo claro entre a inteligência artificial e a humana, possivelmente provocar discussões menos cartesianas sobre o que seria inteligência – em nós ou em outras entidades. Para tal, o presente artigo in- vestiga os conceitos de inteligência e vida artificiais e se debruça sobre as principais discussões que permeiam a temática, como: o que seria de fato inteligência? Para existir inteligência em um ambiente digital, deveríamos replicar o cérebro humano em exatidão? Desta forma, diversos caminhos possíveis para a construção (ou enten- dimento) de máquinas genuinamente pensantes são apresentados, de estratégias ma- terialistas a discussões filosóficas que colocam à prova o entendimento do que seria, de fato, a mente humana. No percurso de investigação, são utilizados autores como Margaret Boden, Pamela McCorduck, Claus Emmeche, Alan Turing, Winfried Nöth, João de Fernandes Teixeira entre outros nomes relevantes para a discussão, buscan- do trazer um caráter multidisciplinar para este trabalho, entendendo que o debate so- bre inteligência artificial não poderia ser compreendido apenas como uma disciplina, mas sim por um conjunto que navega da filosofia e biologia à tecnologia e semiótica. \n \n \n","PeriodicalId":421064,"journal":{"name":"TECCOGS: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TECCOGS: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/1984-3585.2022i26p68-89","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uma máquina poderia pensar? Se sim, sua inteligência seria equiparável à de humanos? Haveria nessa entidade alguma forma de consciência similar ao que vi- venciamos? Diante destas questões, este trabalho busca estabelecer uma reflexão acer- ca da possibilidade de máquinas serem entendidas como seres pensantes – quiçá so- ciais. O principal objetivo deste artigo é traçar um paralelo claro entre a inteligência artificial e a humana, possivelmente provocar discussões menos cartesianas sobre o que seria inteligência – em nós ou em outras entidades. Para tal, o presente artigo in- vestiga os conceitos de inteligência e vida artificiais e se debruça sobre as principais discussões que permeiam a temática, como: o que seria de fato inteligência? Para existir inteligência em um ambiente digital, deveríamos replicar o cérebro humano em exatidão? Desta forma, diversos caminhos possíveis para a construção (ou enten- dimento) de máquinas genuinamente pensantes são apresentados, de estratégias ma- terialistas a discussões filosóficas que colocam à prova o entendimento do que seria, de fato, a mente humana. No percurso de investigação, são utilizados autores como Margaret Boden, Pamela McCorduck, Claus Emmeche, Alan Turing, Winfried Nöth, João de Fernandes Teixeira entre outros nomes relevantes para a discussão, buscan- do trazer um caráter multidisciplinar para este trabalho, entendendo que o debate so- bre inteligência artificial não poderia ser compreendido apenas como uma disciplina, mas sim por um conjunto que navega da filosofia e biologia à tecnologia e semiótica.
机器能够思考:
机器会思考吗?如果是这样,他们的智力会和人类一样吗?在这个实体中是否有某种形式的意识与我们所看到的相似?面对这些问题,这项工作试图建立一个基本的反思,机器被理解为思考的可能性-也许是社会的存在。这篇文章的主要目的是在人工智能和人类智能之间画一个清晰的平行,可能会引发关于什么是智能的笛卡尔式讨论——在我们或其他实体中。为此,本文研究了人工智能和生命的概念,并集中讨论了贯穿这一主题的主要讨论,如:什么是智能?为了在数字环境中存在智能,我们应该准确地复制人脑吗?通过这种方式,从物质主义策略到哲学讨论,提出了构建(或理解)真正思考的机器的几种可能的方法,这些方法考验了对人类心灵的理解。在研究历程中,使用的是作家玛格丽特·博登,帕梅拉·McCorduck克劳斯Emmeche阿兰·图灵堡Nö街,费尔南德斯的约翰·其他名字相关的讨论,buscan还带一个多学科的性质,得到了正式的辩论。在人工智能不可能明白只是作为一门学科,而是由一组知道他和生物科技哲学和语言学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信