{"title":"Retornos reales de los fondos privados de pensiones en Colombia (Real Returns of Private Pension Funds in Colombia)","authors":"Flor Esther Salazar Guatibonza","doi":"10.2139/ssrn.3550103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Spanish Abstract:</b> Sobre el desempeño del sistema privado de pensiones en Colombia, Régimen de Ahorro Individual con solidaridad - RAIs, se suele resaltar los resultados en términos de rentabilidad, tesis defendida por la industria de Administradoras de fondos. Con el objetivo de evaluar qué tan significativos han sido los rendimientos generados por este esquema en términos reales, a partir de base de datos de movimientos diarios de los fondos de pensiones desde 1995 hasta diciembre de 2016 y usando la metodología establecida por la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC) para el cálculo de rentabilidades, se determina la rentabilidad neta de costos de administración explícitos que debe asumir el afiliado y de ajuste por inflación. A partir del ejercicio realizado se encuentra que para el fondo moderado desde el inicio de operación de estos fondos la rentabilidad real desde la perspectiva del afiliado ha sido cercana a cero, igual ha sido la tendencia para los fondos conservador y de mayor riesgo que en los últimos años tienden a tornarse negativas. A partir de los resultados se discute sobre los beneficios que suelen atribuirse a los sistemas de capitalización individual en términos de altos retornos, mejores pensiones y protección de ahorros, que contrastan con las bajas pensiones o imposibilidad de pensión que se empieza a hacer evidente en los fondos de pensiones privados en Colombia. <br><br><b>English Abstract:</b> On the performance of the private pensions system in Colombia, Individual Savings Regime with Solidarity – RAIs (per its acronym in Spanish), the results are often highlighted in terms of profitability; a thesis upheld by the fund Managers industry. In order to evaluate how significant the real returns generated by this scheme have actually been, from a database of daily transactions by the pension funds from 1995 to December 2016, and using the methodology established by the Superintendencia Financiera de Colombia (SFC-Financial Superintendence of Colombia) for the calculation of returns, was determined the net return on explicit administration costs to be borne by the members and inflation adjustment. Such endeavor found that for the moderate, fund since they began operating, their actual profitability from the perspective of their affiliates has been close to zero, as has been the trend for conservative and higher risk funds, which in recent years tended to become negative. Based on these results, we discuss the benefits that are usually attributed to individual capitalization systems in terms of high returns, better pensions, and savings protection, which contrast with the low pensions, or impossibility attaining one, that is starting to become evident in private pension funds in Colombia.","PeriodicalId":407792,"journal":{"name":"Pension Risk Management eJournal","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pension Risk Management eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3550103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Spanish Abstract: Sobre el desempeño del sistema privado de pensiones en Colombia, Régimen de Ahorro Individual con solidaridad - RAIs, se suele resaltar los resultados en términos de rentabilidad, tesis defendida por la industria de Administradoras de fondos. Con el objetivo de evaluar qué tan significativos han sido los rendimientos generados por este esquema en términos reales, a partir de base de datos de movimientos diarios de los fondos de pensiones desde 1995 hasta diciembre de 2016 y usando la metodología establecida por la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC) para el cálculo de rentabilidades, se determina la rentabilidad neta de costos de administración explícitos que debe asumir el afiliado y de ajuste por inflación. A partir del ejercicio realizado se encuentra que para el fondo moderado desde el inicio de operación de estos fondos la rentabilidad real desde la perspectiva del afiliado ha sido cercana a cero, igual ha sido la tendencia para los fondos conservador y de mayor riesgo que en los últimos años tienden a tornarse negativas. A partir de los resultados se discute sobre los beneficios que suelen atribuirse a los sistemas de capitalización individual en términos de altos retornos, mejores pensiones y protección de ahorros, que contrastan con las bajas pensiones o imposibilidad de pensión que se empieza a hacer evidente en los fondos de pensiones privados en Colombia.
English Abstract: On the performance of the private pensions system in Colombia, Individual Savings Regime with Solidarity – RAIs (per its acronym in Spanish), the results are often highlighted in terms of profitability; a thesis upheld by the fund Managers industry. In order to evaluate how significant the real returns generated by this scheme have actually been, from a database of daily transactions by the pension funds from 1995 to December 2016, and using the methodology established by the Superintendencia Financiera de Colombia (SFC-Financial Superintendence of Colombia) for the calculation of returns, was determined the net return on explicit administration costs to be borne by the members and inflation adjustment. Such endeavor found that for the moderate, fund since they began operating, their actual profitability from the perspective of their affiliates has been close to zero, as has been the trend for conservative and higher risk funds, which in recent years tended to become negative. Based on these results, we discuss the benefits that are usually attributed to individual capitalization systems in terms of high returns, better pensions, and savings protection, which contrast with the low pensions, or impossibility attaining one, that is starting to become evident in private pension funds in Colombia.
摘要:本研究的目的是分析哥伦比亚私人养老金制度(sistema de Ahorro个人con solidaridad - RAIs)的表现,其结果通常以盈利能力为特征,这是基金管理行业所捍卫的论点。目的评估哪些那么明显已经被这种模式实际产生的回报,从数据库每天运动养老基金从1995年到2016年12月使用由金融监管局确定的方法计算de Colombia (SFC) rentabilidades,确定明确的行政费用净利润率必须承担附属和通货膨胀调整。进行年度起,发现启动以来的温和的基金运作所需资金实际收益率从附属角度接近零,就像一直是保守资金和风险较高的趋势近年来倾向于变得消极。从利润讨论结果往往归因于个人资本化系统高级卷土重来、最佳养恤金和储蓄保护,但与低的养恤金养老金或不能开始做私人养老基金在哥伦比亚。英文摘要:关于哥伦比亚私人养老金制度的表现,个人储蓄制度与团结——RAIs(西班牙语首字母缩写),其结果往往以盈利能力为重点;= =地理= =根据美国人口普查,该县的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。In order to how开展的the real returns generated by this计划actually得到来自database of daily transactions by the养老金基金从1995年到2016年12月,and using the哥伦比亚金融监管局设立的方法(SFC-Financial Superintendence哥伦比亚特区)for the计算returns, was the net return on,明确行政费用之成员and inflation的《布恩。这种努力表明,对于中等规模的基金来说,自基金开始运作以来,从其附属机构的角度看,它们目前的盈利能力已接近于零,而保守和高风险基金的趋势近年来趋于消极。根据这些结果,我们讨论了通常归因于个人资本化制度的好处,即高回报、更好的养恤金和储蓄保护,与哥伦比亚的低养恤金或不可能获得养恤金形成对比,这种情况在哥伦比亚的私人养恤金基金中开始变得明显。