MÁS ALLÁ DEL POSITIVISMO EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL: BIANCHI Y EL ENFOQUE LÚDICO DE LA INTERPRETACIÓN

Sociedad Peruana de Derecho Internacional
{"title":"MÁS ALLÁ DEL POSITIVISMO EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL: BIANCHI Y EL\n ENFOQUE LÚDICO DE LA INTERPRETACIÓN","authors":"Sociedad Peruana de Derecho Internacional","doi":"10.38180/rpdi.v0i0.313","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo tiene como finalidad explorar la consideración científica del\n derecho internacional desde el positivismo, para sostener que la posición postmoderna\n que pone énfasis en la labor interpretativa es la que resulta más adecuada para explicar\n el fenómenojurisdiccional del derecho de gentes actual, sobre todo por la presencia de\n múltiples tribunales internacionales permanentes. Para esta investigación, se ha\n considerado a Kelsen y a Bianchi como representantes, respectivamente, de ambos\n abordajes epistemológicos. En ese sentido, se examina la postura de Bianchi sobre la\n interpretación, la cual considera que la interpretación es una actividad lúdica, por\n poseer un objetivo, un contexto definido, reglas, jugadores, y estrategias.","PeriodicalId":365751,"journal":{"name":"Revista Peruana de Derecho Internacional","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Peruana de Derecho Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.313","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo tiene como finalidad explorar la consideración científica del derecho internacional desde el positivismo, para sostener que la posición postmoderna que pone énfasis en la labor interpretativa es la que resulta más adecuada para explicar el fenómenojurisdiccional del derecho de gentes actual, sobre todo por la presencia de múltiples tribunales internacionales permanentes. Para esta investigación, se ha considerado a Kelsen y a Bianchi como representantes, respectivamente, de ambos abordajes epistemológicos. En ese sentido, se examina la postura de Bianchi sobre la interpretación, la cual considera que la interpretación es una actividad lúdica, por poseer un objetivo, un contexto definido, reglas, jugadores, y estrategias.
国际法哲学中的实证主义之外:比安奇与好玩的解释方法
本工作的目的是探索科学考虑国际法从实证主义,认为其位置postmoderna强调解释性的工作是更适合解释当前fenómenojurisdiccional人民权利,尤其是出现多个常设国际法庭。在这一过程中,我们提出了两种不同的认识论方法。本文分析了比安奇对解释的立场,认为解释是一种娱乐活动,因为它有一个目标,一个明确的背景,规则,玩家和策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信