Príncipe de Maquiavel: uma sátira em defesa da Liberdade

Gabriela Antoniello De Oliveira
{"title":"Príncipe de Maquiavel: uma sátira em defesa da Liberdade","authors":"Gabriela Antoniello De Oliveira","doi":"10.14393/reprim-v5n9a2020-56519","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O presente artigo apresenta uma análise sobre o principal objetivo de Maquiavel ao redigir sua mais polêmica e principal obra: O Príncipe. Para tal análise analisaremos o contexto histórico-cultural da Itália e mais especificamente o ambiente de Florença no século XVI, cidade e época do nosso filósofo. Pretendo apontar evidências que influenciaram o pensamento de Maquiavel, seu interesse pessoal e os objetivos da obra O Príncipe, tendo como principal alvo de discussão a possibilidade de que ao escrever conselhos para o governante da época, o Lourenço de Médici (posteriormente nomeado Duque de Urbino em 1516), o filósofo não redigiu ensinamentos exclusivos para ele, mas também aos povos, que pela seu método de escrita realista deixou evidentes conteúdos e exemplos de como funciona a política de fato. Em outras palavras, entregou fatos de como realmente agem os governantes e deixou sua teoria maquiaveliana como uma sátira contra a tirania e em defesa da liberdade. \nPalavras-chave: Filosofia Política. Maquiavel. Liberdade. Modernidade. \n  \nAbstract: This article presents an analysis of Machiavelli's main objective in writing his most controversial and main work: The Prince. For this analysis, we will analyze the historical-cultural context of Italy and more specifically the environment of Florence in the 16th century, the city and time of our philosopher. I intend to point out evidences that reflect Machiavelli's thought, his personal interest and the objectives of the work O Principe, having as main subject of discussion the possibility that when writing advice for the ruler of the time, Lourenço de Médici (revised Duque de Urbino in 1516), the philosopher did not write exclusive teachings for him, but also for the peoples, who by his method of realistic writing contains evident and examples of how politics actually works. In other words, the words delivered facts of how the rulers really act and left their Machiavelli theory as a satire against tyranny and in defense of freedom. \nKeywords: Political philosophy. Machiavelli. Freedom. Modernity.","PeriodicalId":240102,"journal":{"name":"Revista Primordium","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Primordium","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14393/reprim-v5n9a2020-56519","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: O presente artigo apresenta uma análise sobre o principal objetivo de Maquiavel ao redigir sua mais polêmica e principal obra: O Príncipe. Para tal análise analisaremos o contexto histórico-cultural da Itália e mais especificamente o ambiente de Florença no século XVI, cidade e época do nosso filósofo. Pretendo apontar evidências que influenciaram o pensamento de Maquiavel, seu interesse pessoal e os objetivos da obra O Príncipe, tendo como principal alvo de discussão a possibilidade de que ao escrever conselhos para o governante da época, o Lourenço de Médici (posteriormente nomeado Duque de Urbino em 1516), o filósofo não redigiu ensinamentos exclusivos para ele, mas também aos povos, que pela seu método de escrita realista deixou evidentes conteúdos e exemplos de como funciona a política de fato. Em outras palavras, entregou fatos de como realmente agem os governantes e deixou sua teoria maquiaveliana como uma sátira contra a tirania e em defesa da liberdade. Palavras-chave: Filosofia Política. Maquiavel. Liberdade. Modernidade.   Abstract: This article presents an analysis of Machiavelli's main objective in writing his most controversial and main work: The Prince. For this analysis, we will analyze the historical-cultural context of Italy and more specifically the environment of Florence in the 16th century, the city and time of our philosopher. I intend to point out evidences that reflect Machiavelli's thought, his personal interest and the objectives of the work O Principe, having as main subject of discussion the possibility that when writing advice for the ruler of the time, Lourenço de Médici (revised Duque de Urbino in 1516), the philosopher did not write exclusive teachings for him, but also for the peoples, who by his method of realistic writing contains evident and examples of how politics actually works. In other words, the words delivered facts of how the rulers really act and left their Machiavelli theory as a satire against tyranny and in defense of freedom. Keywords: Political philosophy. Machiavelli. Freedom. Modernity.
马基雅维利王子:捍卫自由的讽刺
文摘:本文分析了马基雅维利撰写其最具争议性和最重要的作品《王子》的主要目的。在这一分析中,我们将分析意大利的历史文化背景,更具体地说,16世纪佛罗伦萨的环境,我们的哲学家的城市和时代。要拿证据影响了马基雅维利的思想,你的个人兴趣和目标的王子,讨论的主要目标的可能性,当时的统治者的意见写下来,劳伦斯·美第奇(后来的乌尔比诺公爵在1516年),哲学家为他写了教学不是独一无二的,但也的人,通过他现实主义的写作方法,他留下了明显的内容和政治实际运作的例子。换句话说,他提供了统治者实际行为的事实,并把他的马基雅维利理论作为对暴政和捍卫自由的讽刺。关键词:政治哲学。马基雅维里。自由。现代性。文摘:这篇文章提出了一种分析Machiavelli'在写他的最具争议的主要目标和主要工作:王子。这个分析,我们将分析意大利的历史和文化背景,more specifically弗洛伦斯的环境在16世纪,哲学家的城市和时间。I intend点生活,反映Machiavelli'的思想,他的个人利益和目标的三王子,拥有的主要话题讨论的可能性,在编写建议主宰的时代,劳伦斯·美第奇(修订后的乌尔比诺公爵在1516年),哲学家没有写对他独家teachings,但有趣的是现实的,我们通过他的方法写contains明显,使得政治的例子实际上工厂。在其他词,这些词交付的事实使得统治者真的行动,左派的马基雅维里理论的satire反对“暴政和捍卫自由。关键词:政治哲学。马基雅维里。是自由。Modernity。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信