Quais os Fatores de Risco Relevantes aos Investidores? Evidências no Mercado de Fundos Brasileiro (Which Factors Matter to Investors? Evidence from Brazilian Mutual Funds)

Elias Cavalcante Filho, Rodrigo De-Losso, José Carlos de Souza Santos
{"title":"Quais os Fatores de Risco Relevantes aos Investidores? Evidências no Mercado de Fundos Brasileiro (Which Factors Matter to Investors? Evidence from Brazilian Mutual Funds)","authors":"Elias Cavalcante Filho, Rodrigo De-Losso, José Carlos de Souza Santos","doi":"10.2139/ssrn.3600916","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Portuguese Abstract:</b> Neste artigo investiga-se o que determina o fluxo de recursos para fundos de investimentos brasileiros. Constata-se que investidores são mais atentos ao risco de mercado (beta) ao avaliar fundos, enquanto tendem a atribuir o retorno de fatores como tamanho, valor, momentum, iliquidez e risco de indústrias ao alfa. Usando medidas de variação da sofisticação de investidores, constata-se também que investidores mais sofisticados tendem a avaliar fundos com base em critérios mais complexos. O resultado é aderente ao observado para os EUA. Adicionalmente, é observado que investidores menos sofisticados demonstram ser mais sensíveis a todas métricas de retorno passado, porém, ao decompor os alfas dos fundos em componente persistente e componente aleatório, evidencia-se que essa sensibilidade está concentrada no componente aleatório dos alfas.<br><br><b>English Abstract:</b> In this article we investigate the drivers of investment flows to Brazilian mutual funds. Investors pay most attention to market risk (beta) when evaluating funds, while they attribute returns to size, value, momentum, and industry factors to alpha. Using measures for investor sophistication, we also find that more sophisticated investors tend to evaluate funds using more sophisticated criteria. These results are consistent with those reported for the US stock market. We moreover document that less sophisticated investors are relatively more sensitive to all past return metrics. When fund alphas are decomposed into a persistent component and a random component, however, the greater sensitivity is concentrated in the random component of alphas.","PeriodicalId":440695,"journal":{"name":"Corporate Governance: Actors & Players eJournal","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Corporate Governance: Actors & Players eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3600916","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Portuguese Abstract: Neste artigo investiga-se o que determina o fluxo de recursos para fundos de investimentos brasileiros. Constata-se que investidores são mais atentos ao risco de mercado (beta) ao avaliar fundos, enquanto tendem a atribuir o retorno de fatores como tamanho, valor, momentum, iliquidez e risco de indústrias ao alfa. Usando medidas de variação da sofisticação de investidores, constata-se também que investidores mais sofisticados tendem a avaliar fundos com base em critérios mais complexos. O resultado é aderente ao observado para os EUA. Adicionalmente, é observado que investidores menos sofisticados demonstram ser mais sensíveis a todas métricas de retorno passado, porém, ao decompor os alfas dos fundos em componente persistente e componente aleatório, evidencia-se que essa sensibilidade está concentrada no componente aleatório dos alfas.

English Abstract: In this article we investigate the drivers of investment flows to Brazilian mutual funds. Investors pay most attention to market risk (beta) when evaluating funds, while they attribute returns to size, value, momentum, and industry factors to alpha. Using measures for investor sophistication, we also find that more sophisticated investors tend to evaluate funds using more sophisticated criteria. These results are consistent with those reported for the US stock market. We moreover document that less sophisticated investors are relatively more sensitive to all past return metrics. When fund alphas are decomposed into a persistent component and a random component, however, the greater sensitivity is concentrated in the random component of alphas.
与投资者相关的风险因素是什么?巴西基金市场的证据(哪些因素对投资者重要?巴西共同基金证据)
摘要:本文研究了巴西投资基金资金流动的决定因素。研究发现,投资者在评估基金时更关注市场风险(beta),而倾向于将规模、价值、动量、流动性和行业风险等因素的回报分配给alpha。利用投资者成熟度变化的衡量标准,我们还发现,更成熟的投资者倾向于根据更复杂的标准来评估基金。这一结果与美国的观察结果一致。此外,我们观察到不太成熟的投资者对所有过去的回报指标表现出更大的敏感性,然而,当将阿尔法分解为持久成分和随机成分时,很明显,这种敏感性集中在阿尔法的随机成分。摘要:本文研究了巴西共同基金投资流动的驱动因素。投资者在评估基金时最关注的是市场风险(beta),而他们将回报归因于规模、价值、动量和行业因素。通过对投资者复杂性的度量,我们还发现,更复杂的投资者倾向于使用更复杂的标准来评估基金。= =地理根据美国人口普查局的数据,这个县的总面积,其中土地和(1.1%)水。我们进一步证明,不成熟的投资者对过去所有的回报指标相对更敏感。当基金阿尔法分解成一个持续的成分和一个随机的成分时,更大的敏感性集中在阿尔法的随机成分中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信