Penentuan Komunitas Literasi Terbaik Dengan Menerapkan Metode SMART

A. Armansyah, Adnan Buyung Nasution, Devi Apriani, Zepi Yarti Simpa
{"title":"Penentuan Komunitas Literasi Terbaik Dengan Menerapkan Metode SMART","authors":"A. Armansyah, Adnan Buyung Nasution, Devi Apriani, Zepi Yarti Simpa","doi":"10.55537/spk.v1i1.104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Saat ini karena banyak komunitas literasi yang sudah terbentuk, kita harus memilah komunitas literasi mana yang baik untuk diikuti, ada beberapa komunitas literasi yang hanya berdiri dan sistem dan jadwalnya tidak teratur dan jadwalnya lebih dominan. tidak sesuai dengan konsep literasi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan atau menentukan komunitas mana yang merupakan tempat terbaik untuk belajar menulis oleh penulis pemula. Dengan menggunakan metode SMART (Simple Multi Attribute Rating Technique) yang fleksibel dan sederhana dalam merespon pengambilan keputusan dan respon analitis yang cepat, dimungkinkan untuk menentukan komunitas mana yang terbaik. Dengan bobot dan kriteria yang digunakan yaitu Anggota Aktif (20%), Anggota Tidak Aktif (5%), Aktif Komunitas (15%), Kegiatan Komunitas Eksternal (15%), Kegiatan Internal Komunitas (20%), Kreativitas Komunitas (25% ). Alternatif yang digunakan adalah komunitas yang ada. Dari 25 alternatif yang digunakan, hasil yang didapat adalah komunitas Freedom Literacy dengan rangking tertinggi 0,94. Dari penelitian ini dengan menggunakan metode SMART telah dipilih komunitas terbaik untuk dijadikan tempat belajar menulis oleh penulis pemula yaitu komunitas Feedom Literacy.","PeriodicalId":233234,"journal":{"name":"Sistem Pendukung Keputusan dengan Aplikasi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sistem Pendukung Keputusan dengan Aplikasi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55537/spk.v1i1.104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Saat ini karena banyak komunitas literasi yang sudah terbentuk, kita harus memilah komunitas literasi mana yang baik untuk diikuti, ada beberapa komunitas literasi yang hanya berdiri dan sistem dan jadwalnya tidak teratur dan jadwalnya lebih dominan. tidak sesuai dengan konsep literasi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan atau menentukan komunitas mana yang merupakan tempat terbaik untuk belajar menulis oleh penulis pemula. Dengan menggunakan metode SMART (Simple Multi Attribute Rating Technique) yang fleksibel dan sederhana dalam merespon pengambilan keputusan dan respon analitis yang cepat, dimungkinkan untuk menentukan komunitas mana yang terbaik. Dengan bobot dan kriteria yang digunakan yaitu Anggota Aktif (20%), Anggota Tidak Aktif (5%), Aktif Komunitas (15%), Kegiatan Komunitas Eksternal (15%), Kegiatan Internal Komunitas (20%), Kreativitas Komunitas (25% ). Alternatif yang digunakan adalah komunitas yang ada. Dari 25 alternatif yang digunakan, hasil yang didapat adalah komunitas Freedom Literacy dengan rangking tertinggi 0,94. Dari penelitian ini dengan menggunakan metode SMART telah dipilih komunitas terbaik untuk dijadikan tempat belajar menulis oleh penulis pemula yaitu komunitas Feedom Literacy.
通过巧妙的方法来确定识字群落
现在,随着许多已建立的识字群落,我们必须区分哪个识字群落是好的,有几个识字群落只是站在那里,它的系统和时间表是混乱的,它的主导地位。不符合识字的概念。这项研究的目的是确定或确定哪些社区是学习由初学者写作的最佳场所。使用简单、灵活的智能技术评级方法,可以做出快速的决策和分析反应,从而确定哪些社区是最好的。其重量和标准为活跃成员(20%)、不活跃成员(5%)、活跃社区(15%)、外部社区活动(15%)、社区内部活动(20%)、社区创造力(25%)。所使用的替代社区是存在的。在使用的25种替代方法中,得到的结果是最高0.94的自由文学社区。从这项研究中,聪明的方法选择了最好的社区,让新作家、非以东文学社区成为学习写作的地方。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信