Komparasi Algoritma Machine Learning dan Deep Learning untuk Named Entity Recognition : Studi Kasus Data Kebencanaan

Nuli Giarsyani, A. Hidayatullah, R. Rahmadi
{"title":"Komparasi Algoritma Machine Learning dan Deep Learning untuk Named Entity Recognition : Studi Kasus Data Kebencanaan","authors":"Nuli Giarsyani, A. Hidayatullah, R. Rahmadi","doi":"10.20961/ijai.v4i2.41317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Indonesia merupakan negara yang rawan akan bencana. Beberapa bencana alam yang sering tercatat sering terjadi di Indonesia adalah mulai dari gempa, tsunami, banjir, tanah longsor, gunung meletus dan masih banyak lagi yang lainnya. Adanya kejadian ini mendorong pengguna Twitter atau lembaga penanggulangan kebencanaan untuk mengunggah informasi tentang kondisi bencana dari tempat terjadinya bencana. Namun tidak semua tweet yang diunggah tersebut memuat informasi tentang bencana. Untuk dapat memanfaatkan informasi spesifik berkaitan dengan jenis jenis bencana, lokasi bencana, dan waktu kejadian, maka seseorang harus membaca secara keseluruhan isi tweet tersebut. Apabila jumlahnya banyak, maka membutuhkan waktu yang cukup lama untukmendapatkan informasi bencana pada tweet tersebut. Oleh sebab itu, dibutuhkan Named Entity Recognition (NER) yang dapat digunakan untuk mendapatkan informasi penting secara otomatis dalam waktu yang singkat. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan NER pada data tweet dan melakukan analisa terdahap hasil dari dua pendekatan yaitu Machine Learning dan Deep Learning. Secara spesifik, kami membandingkan akurasi beberapa metode dari Machine Learning dan Deep Learning dan melakukan klasifikasi, dan menemukan bahwa pendekatan Deep Learning lebih unggul daripada pendekatan Machine Learning.","PeriodicalId":385923,"journal":{"name":"Indonesian Journal of Applied Informatics","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Indonesian Journal of Applied Informatics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20961/ijai.v4i2.41317","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Indonesia merupakan negara yang rawan akan bencana. Beberapa bencana alam yang sering tercatat sering terjadi di Indonesia adalah mulai dari gempa, tsunami, banjir, tanah longsor, gunung meletus dan masih banyak lagi yang lainnya. Adanya kejadian ini mendorong pengguna Twitter atau lembaga penanggulangan kebencanaan untuk mengunggah informasi tentang kondisi bencana dari tempat terjadinya bencana. Namun tidak semua tweet yang diunggah tersebut memuat informasi tentang bencana. Untuk dapat memanfaatkan informasi spesifik berkaitan dengan jenis jenis bencana, lokasi bencana, dan waktu kejadian, maka seseorang harus membaca secara keseluruhan isi tweet tersebut. Apabila jumlahnya banyak, maka membutuhkan waktu yang cukup lama untukmendapatkan informasi bencana pada tweet tersebut. Oleh sebab itu, dibutuhkan Named Entity Recognition (NER) yang dapat digunakan untuk mendapatkan informasi penting secara otomatis dalam waktu yang singkat. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan NER pada data tweet dan melakukan analisa terdahap hasil dari dua pendekatan yaitu Machine Learning dan Deep Learning. Secara spesifik, kami membandingkan akurasi beberapa metode dari Machine Learning dan Deep Learning dan melakukan klasifikasi, dan menemukan bahwa pendekatan Deep Learning lebih unggul daripada pendekatan Machine Learning.
Komparasi算法,机器学习和深度学习,命名实体识别:研究Kasus数据
印度尼西亚是一个容易发生灾难的国家。印度尼西亚经常记录的自然灾害有地震、海啸、洪水、山体滑坡、火山爆发等等。这起事件促使Twitter用户或环境保护机构发布关于灾难发生地点的灾难状况的信息。但并不是所有的推文都包含灾难的信息。要能够利用有关灾难类型、灾难地点和发生时间的具体信息,就必须通读这条推文。当它很大的时候,它需要很长时间才能从推特上得到灾难性的信息。因此,需要一个Named recogny (NER)能够在短时间内自动获取重要信息。本研究的目标是研究推特数据,并进行两种方法中最大的分析:机器学习和深度学习。具体地说,我们比较了一些学习和深度学习和分类方法的准确性,发现深度学习比机器学习方法优越。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信