Pengaruh Nilai Etis terhadap Penilaian Etis Pengamat Manajemen Laba

Feby Astrid Kesaulya, Ira Irzawati
{"title":"Pengaruh Nilai Etis terhadap Penilaian Etis Pengamat Manajemen Laba","authors":"Feby Astrid Kesaulya, Ira Irzawati","doi":"10.37859/mrabj.v3i2.3297","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tujuan penelitian ini adalah untuk membuktikan bahwa terdapat perbedaan penilaian etis mengenai manajemen laba dari seorang manajer pengamat yang mempunyai nilai etis yang berbeda, yaitu idealis dan realis terhadap manajer agen yang dikenal maupun tidak dikenalnya secara pribadi. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan melibatkan 106 responden yang dibagi kedalam empat kuadran, yaitu (1) manajer pengamat idealis yang mengenal baik manajer agen, (2) manajer pengamat idealis yang tidak mengenal baik manajer agen, (3) manajer pengamat realis yang mengenal baik manajer agen, (4) manajer pengamat realis yang tidak mengenal baik manajer agen. Untuk melihat apakah terdapat perbedaan penilaian mengenai manajemen tersebut, para responden diminta untuk memberikan respon terhadap kasus manajemen laba yang disajikan dalam bentuk kuisioner. Hasil analisis data penelitian menunjukkan bahwa tidak ditemukan perbedaan tersebut. Penelitian ini diharapkan memberikan wawasan yang bermanfaat tentang hubungan antara nilai etika individu dan penilaian etis yang tidak hanya bergantung pada hubungan dekat tetapi juga faktor-faktor terkait lainnya seperti latar belakang pribadi, sosial, dan lingkungan.","PeriodicalId":211648,"journal":{"name":"Muhammadiyah Riau Accounting and Business Journal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Muhammadiyah Riau Accounting and Business Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37859/mrabj.v3i2.3297","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk membuktikan bahwa terdapat perbedaan penilaian etis mengenai manajemen laba dari seorang manajer pengamat yang mempunyai nilai etis yang berbeda, yaitu idealis dan realis terhadap manajer agen yang dikenal maupun tidak dikenalnya secara pribadi. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan melibatkan 106 responden yang dibagi kedalam empat kuadran, yaitu (1) manajer pengamat idealis yang mengenal baik manajer agen, (2) manajer pengamat idealis yang tidak mengenal baik manajer agen, (3) manajer pengamat realis yang mengenal baik manajer agen, (4) manajer pengamat realis yang tidak mengenal baik manajer agen. Untuk melihat apakah terdapat perbedaan penilaian mengenai manajemen tersebut, para responden diminta untuk memberikan respon terhadap kasus manajemen laba yang disajikan dalam bentuk kuisioner. Hasil analisis data penelitian menunjukkan bahwa tidak ditemukan perbedaan tersebut. Penelitian ini diharapkan memberikan wawasan yang bermanfaat tentang hubungan antara nilai etika individu dan penilaian etis yang tidak hanya bergantung pada hubungan dekat tetapi juga faktor-faktor terkait lainnya seperti latar belakang pribadi, sosial, dan lingkungan.
道德价值观对收益管理观察者道德判断的影响
本研究的目的是证明具有不同伦理价值观的观察者经理人(即理想主义者和现实主义者)对其认识或不认识的代理经理人在收益管理方面的伦理判断存在差异。本研究采用实验法,将 106 名受访者分为四个象限,即(1)熟悉代理经理的理想主义观察者经理;(2)不熟悉代理经理的理想主义观察者经理;(3)熟悉代理经理的现实主义观察者经理;(4)不熟悉代理经理的现实主义观察者经理。为了了解对管理的判断是否存在差异,受访者被要求对以问卷形式呈现的收益管理案例做出回答。数据分析结果表明,没有发现这种差异。个人道德价值观与道德判断之间的关系不仅取决于密切的关系,还取决于其他相关因素,如个人、社会和环境背景,本研究有望就这两者之间的关系提供有益的见解。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信