Maldiney et le cinéma

Abstract

Maldiney est ne en 1912, annee ou le cinema est quant a lui devenu un art, pour la premiere fois de type industriel. Ce philosophe en a donc ete, toute sa vie durant, le contemporain. Et pourtant il ne s’y est manifestement jamais interesse. Or cela est d’autant plus intrigant que, si la peinture a certes toujours ete pour lui l’art de reference, il a toutefois su se tourner vers de nombreux autres arts. Pourquoi, meme s’il ne connaissait pas, comme Stanley Cavell, les comedies hollywoodiennes, ne s’est-il pas non plus, contrairement a son collegue de Lyon, Gilles Deleuze, interesse a ce que cet art rend possible ? Est-ce la une affaire de gout, alors privee et naivement subjective ? Ou ce desinteret manifeste peut-il nous dire quelque chose de ce qu’il a cherche dans l’art, et ainsi de ce qu’on peut nommer son style philosophique ?