{"title":"UN ESCENARIO PARA DOS ACTORES: COMERCIO FORMAL E INFORMAL, LA DOBLE ARTICULACIÓN DE LA JUSTICIA (SANTIAGO DE CHILE, 1796-1797)","authors":"Francis Goicovich","doi":"10.25074/TH.V0I10.1386","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales, sus códigos de conducta, y los divergentes conceptos de justicia sobre los que sustentaban su derecho a la actividad que ejercían en el principal espacio público de la capital del Reino de Chile. El caso presentado se enmarca en el contexto histórico de las consecuencias que para la elite criolla significaron las Reformas Borbónicas, dejando en evidencia no solo el inconcluso proyecto de disciplinamiento social llevado adelante por los funcionarios de la casa gobernante, sino también la creciente pérdida de confianza en la eficiencia del aparato monárquico. \nABSTRACT \nThe study of a lawsuit that involved formal merchants and informal traders at the late Colony times in the Plaza Mayor of Santiago, is an excuse to delve into historical topics such as the clash of classes, their codes of conduct, and the divergent concepts of justice on which supported their right to exercising such activity in the main public space of the Kingdom of Chile. The case presented here is framed in the historical context of the consequences that meant for Creole elite the Bourbon Reforms, giving account not only of the unfinished project of social regulation carried out by officials of the ruling House, but also of the growing loss of confidence in the efficiency of Monarchy.","PeriodicalId":255208,"journal":{"name":"Tiempo Histórico","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tiempo Histórico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/TH.V0I10.1386","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales, sus códigos de conducta, y los divergentes conceptos de justicia sobre los que sustentaban su derecho a la actividad que ejercían en el principal espacio público de la capital del Reino de Chile. El caso presentado se enmarca en el contexto histórico de las consecuencias que para la elite criolla significaron las Reformas Borbónicas, dejando en evidencia no solo el inconcluso proyecto de disciplinamiento social llevado adelante por los funcionarios de la casa gobernante, sino también la creciente pérdida de confianza en la eficiencia del aparato monárquico.
ABSTRACT
The study of a lawsuit that involved formal merchants and informal traders at the late Colony times in the Plaza Mayor of Santiago, is an excuse to delve into historical topics such as the clash of classes, their codes of conduct, and the divergent concepts of justice on which supported their right to exercising such activity in the main public space of the Kingdom of Chile. The case presented here is framed in the historical context of the consequences that meant for Creole elite the Bourbon Reforms, giving account not only of the unfinished project of social regulation carried out by officials of the ruling House, but also of the growing loss of confidence in the efficiency of Monarchy.
El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales、在智利首都的主要公共场所开展活动的权利。本案例是在历史背景下发生的,对智利精英阶层而言,博博尼卡改革的意义在于,不仅证明了政府官员在社会纪律方面的不彻底计划,还证明了对货币机构效率的信心日益减少。ABSTRACT 对殖民地晚期圣地亚哥马约尔广场上正式商人和非正式商人之间的一场诉讼的研究,是深入探讨阶级冲突、他们的行为准则以及支持他们在智利王国主要公共场所从事此类活动的权利的不同正义观念等历史话题的一个借口。这里介绍的案例是在波旁王朝改革给克里奥尔精英带来的后果的历史背景下进行的,不仅反映了统治者的官员们未完成的社会管理计划,也反映了人们对君主制的效率越来越失去信心。