Conflicto judicial sobre «Fin de Jornada» de Joaquín Sorolla

Paloma Villarreal Suárez de Cepeda
{"title":"Conflicto judicial sobre «Fin de Jornada» de Joaquín Sorolla","authors":"Paloma Villarreal Suárez de Cepeda","doi":"10.53701/shj.v3i1.76","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El Ministerio de Cultura ha denegado el permiso de exportación de la obra Fin de jornada de Joaquín Sorolla frente a los deseos de la familia Lorente-Sorolla, sus propietarios, quienes, aun coincidiendo con el Ministerio sobre su magnífica factura e importancia, no lo consideran indispensable en las colecciones españolas. Las partes, enfrentadas en los tribunales, aportan peritos de primer nivel para defender sus posturas, pero ¿tienen el mismo valor los dictámenes periciales aportados por la Administración que aquellos aportados por los particulares? En el desarrollo del proceso judicial se da respuesta a esta pregunta que se ofrece aquí de manera clara y sencilla, aunque rigurosa, con el objetivo de que un lego en Derecho sea capaz de entender las claves de este interesante conflicto finalmente resuelto por el Tribunal Supremo.","PeriodicalId":223555,"journal":{"name":"Studia Humanitatis Journal","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Humanitatis Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53701/shj.v3i1.76","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El Ministerio de Cultura ha denegado el permiso de exportación de la obra Fin de jornada de Joaquín Sorolla frente a los deseos de la familia Lorente-Sorolla, sus propietarios, quienes, aun coincidiendo con el Ministerio sobre su magnífica factura e importancia, no lo consideran indispensable en las colecciones españolas. Las partes, enfrentadas en los tribunales, aportan peritos de primer nivel para defender sus posturas, pero ¿tienen el mismo valor los dictámenes periciales aportados por la Administración que aquellos aportados por los particulares? En el desarrollo del proceso judicial se da respuesta a esta pregunta que se ofrece aquí de manera clara y sencilla, aunque rigurosa, con el objetivo de que un lego en Derecho sea capaz de entender las claves de este interesante conflicto finalmente resuelto por el Tribunal Supremo.
关于joaquin索罗拉“结束一天”的司法冲突
文化部已拒绝出口许可证的作品以举办华金Sorolla前面Lorente-Sorolla家庭,其所有权的愿望,人无论与卫生部的发票和重要性,不视为不可或缺的他在西班牙收藏。法庭上的当事人会提供一流的专家来捍卫自己的立场,但行政当局提供的专家意见是否与个人提供的专家意见具有同样的价值?在司法程序的发展中,这个问题的答案以一种清晰、简单但严格的方式给出,目的是让一个法律外行能够理解这个有趣的冲突的关键,最终由最高法院解决。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信