القصور العلمي في تجربة ليبت

مجلة الآداب Pub Date : 2022-12-18 DOI:10.35696/.v1i25.974

عائدة الدحملي

{"title":"القصور العلمي في تجربة ليبت","authors":"عائدة الدحملي","doi":"10.35696/.v1i25.974","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يهدف البحث إلى إثبات قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، من خلال نقد التجربة الشهيرة لعالم الأعصاب بينيامين ليبت، التي حاول بوساطتها إثبات أن أدمغتنا هي المسؤولة عن أفعالنا، وليس وعينا -كما نتوهم-، مستعملًا منهجًا تحليليًا نقديًا في قراءة التجربة وتفنيدها، شمل إجراءاتها واستنتاجاتها. وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول تجربة ليبت ونتائجها ونقاط قصورها، ودرس المبحث الثاني النشاط اللاواعي وعلاقته باتخاذ القرار، بالإضافة إلى دور القلب وعلاقته بالدماغ، وتطرق المبحث الثالث إلى أهمية استخدام فيزياء الكم في دراسة علاقة الدماغ بحرية الإرادة. وكانت أهم النتائج التي توصل إليها البحث هي: قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، والتأكيد على إعادة النظر في تجربة ليبت، واستخدام فيزياء الكم للتعامل مع الدماغ بوصفه حالة كمومية في علاقته بحرية الإرادة.","PeriodicalId":115906,"journal":{"name":"مجلة الآداب","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة الآداب","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35696/.v1i25.974","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

يهدف البحث إلى إثبات قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، من خلال نقد التجربة الشهيرة لعالم الأعصاب بينيامين ليبت، التي حاول بوساطتها إثبات أن أدمغتنا هي المسؤولة عن أفعالنا، وليس وعينا -كما نتوهم-، مستعملًا منهجًا تحليليًا نقديًا في قراءة التجربة وتفنيدها، شمل إجراءاتها واستنتاجاتها. وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول تجربة ليبت ونتائجها ونقاط قصورها، ودرس المبحث الثاني النشاط اللاواعي وعلاقته باتخاذ القرار، بالإضافة إلى دور القلب وعلاقته بالدماغ، وتطرق المبحث الثالث إلى أهمية استخدام فيزياء الكم في دراسة علاقة الدماغ بحرية الإرادة. وكانت أهم النتائج التي توصل إليها البحث هي: قصور التفسير العلمي لإنكار حرية الإرادة، والتأكيد على إعادة النظر في تجربة ليبت، واستخدام فيزياء الكم للتعامل مع الدماغ بوصفه حالة كمومية في علاقته بحرية الإرادة.

查看原文本刊更多论文

莱比特实验的科学缺陷

这项研究的目的是通过批评神经科学家benyamin lebt的著名经验来证明对意愿自由的科学解释的局限性，该实验试图证明，我们的大脑对我们的行为负责，而不是像我们的幻想那样，用批判性分析方法来解读和否定实验，包括其程序和结论。研究报告分为导言和三名研究人员，第一名讨论了lebit的经验、成果和不足之处，第二名讨论了无意识活动及其与决策的关系、心脏的作用及其与大脑的关系，第三名讨论了利用量子物理学研究大脑与意志自由的关系的重要性。最重要的研究结果是:对剥夺意志自由的科学解释不足;强调重新考虑莱比特实验;利用量子物理将大脑作为意志自由关系中的量子状态。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

مجلة الآداب

自引率

0.00%

发文量