Historically determined transformation of the understanding of the proof process

Сергей Николаевич Хорьяков
{"title":"Historically determined transformation of the understanding of the proof process","authors":"Сергей Николаевич Хорьяков","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье проанализированы основные этапы развития процесса доказывания в уголовном судопроизводстве в истории России. Показано, как смена формы уголовного судопроизводства (разыскное, обвинительное, инквизиционное, смешанное) влияла на основные взгляды на процесс доказывания, виды доказательств, способы и источники их собирания и т. д. Автор отмечает необходимость при оценке доказательств сочетать мыслительную деятельность с практической составляющей. В работе отражены мнения российских учёных, приведены собственные выводы автора об исторических процессах трансформации понимания процесса доказывания в Российской Федерации, а также их причины.\n The article analyzes the main stages in the development of the process of proof in criminal proceedings in the history of Russia. It is shown how the change in the form of criminal proceedings (detective, accusatory, inquisitorial, mixed) influenced the main views on the process of proof, types of evidence, methods and sources of their collection, etc. The author notes the need to combine mental activity with a practical component when assessing evidence. The paper reflects the opinions of Russian scientists, presents the author's own conclusions about the historical processes of transformation of the understanding of the process of proof in the Russian Federation, as well as their reasons.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье проанализированы основные этапы развития процесса доказывания в уголовном судопроизводстве в истории России. Показано, как смена формы уголовного судопроизводства (разыскное, обвинительное, инквизиционное, смешанное) влияла на основные взгляды на процесс доказывания, виды доказательств, способы и источники их собирания и т. д. Автор отмечает необходимость при оценке доказательств сочетать мыслительную деятельность с практической составляющей. В работе отражены мнения российских учёных, приведены собственные выводы автора об исторических процессах трансформации понимания процесса доказывания в Российской Федерации, а также их причины. The article analyzes the main stages in the development of the process of proof in criminal proceedings in the history of Russia. It is shown how the change in the form of criminal proceedings (detective, accusatory, inquisitorial, mixed) influenced the main views on the process of proof, types of evidence, methods and sources of their collection, etc. The author notes the need to combine mental activity with a practical component when assessing evidence. The paper reflects the opinions of Russian scientists, presents the author's own conclusions about the historical processes of transformation of the understanding of the process of proof in the Russian Federation, as well as their reasons.
历史决定了对证明过程的理解的转变
这篇文章分析了俄罗斯历史上刑事审判中举证过程的主要发展阶段。提交人指出,刑事诉讼的形式(探究、起诉、调查、混合)是如何影响人们对证据过程、证据种类、方法和来源的看法的。这篇论文反映了俄罗斯科学家的观点,作者自己的结论是,历史进程改变了俄罗斯联邦对证据过程的理解,以及它们的原因。在俄罗斯历史上的犯罪记录中,艺术家分析了主要的证据发现。这是一种犯罪行为形式的改变(“犯罪行为”、“犯罪行为”、“犯罪行为”)。当证据受到质疑时,需要一个共同的精神行动。俄罗斯科学的纸张反射,奥瑟尔的牧师,俄罗斯联邦历史记录的翻译,就像这样。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信