{"title":"BONE RING BUCKLES/PENDANTS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE DURING THE TRANSITION FROM THE THIRD TO THE SECOND MILLENNIA BC OR CONVERGENCE MINUS","authors":"Р. А. Мимоход","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.187-203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются костяные кольцевые пряжки и подвески, которые широко распространились в конце III – начале II тыс. до н. э. на территории Восточной, Центральной Европы и Карпато-Дунайского региона. В восточноевропейской степи-лесостепи они хорошо представлены в комплексах культурного круга Бабино, а в западных регионах – в культурах позднего энеолита и раннего бронзового века (период Bz A, по П. Райнеке). Основной вопрос статьи, можно ли рассматривать два эти феномена как конвергентные явления или они находятся в прямой взаимосвязи? Анализ всей совокупности данных показывает, что мода на кольцевые пряжки в культурном круге Бабино была одним из проявлений европейского миграционного импульса, который привел к кардинальному переоформлению культурной ситуации в Восточной Европе в период 2200 CalBC.\n The paper explores bone ring buckles and pendants which became widespread at the end of the third – early second millennia BC in eastern Europe, central Europe and the Carpathian-Danube region. In the eastern European steppe–forest-steppe areas they are well represented in assemblages of the Babino contexts whereas in the western areas they are represented in the cultures of the Late Eneolithic and the early Bronze Age (Bz A period after P. Reinecke). The main issue of the paper is whether these two phenomena can be considered as convergent or they are directly correlated. The analysis of the entire dataset shows that the ring buckle fashion in the Babino contexts (Babinolike cultures) was a manifestation of the European migration pulse which led to a drastic transformation of the cultural situation in eastern Europe in 2200 calBC.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.187-203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье рассматриваются костяные кольцевые пряжки и подвески, которые широко распространились в конце III – начале II тыс. до н. э. на территории Восточной, Центральной Европы и Карпато-Дунайского региона. В восточноевропейской степи-лесостепи они хорошо представлены в комплексах культурного круга Бабино, а в западных регионах – в культурах позднего энеолита и раннего бронзового века (период Bz A, по П. Райнеке). Основной вопрос статьи, можно ли рассматривать два эти феномена как конвергентные явления или они находятся в прямой взаимосвязи? Анализ всей совокупности данных показывает, что мода на кольцевые пряжки в культурном круге Бабино была одним из проявлений европейского миграционного импульса, который привел к кардинальному переоформлению культурной ситуации в Восточной Европе в период 2200 CalBC.
The paper explores bone ring buckles and pendants which became widespread at the end of the third – early second millennia BC in eastern Europe, central Europe and the Carpathian-Danube region. In the eastern European steppe–forest-steppe areas they are well represented in assemblages of the Babino contexts whereas in the western areas they are represented in the cultures of the Late Eneolithic and the early Bronze Age (Bz A period after P. Reinecke). The main issue of the paper is whether these two phenomena can be considered as convergent or they are directly correlated. The analysis of the entire dataset shows that the ring buckle fashion in the Babino contexts (Babinolike cultures) was a manifestation of the European migration pulse which led to a drastic transformation of the cultural situation in eastern Europe in 2200 calBC.
这篇文章描述了在公元前3世纪末和2世纪初在东欧、中欧和卡帕托-多瑙河地区广泛传播的骨圈扣和悬架。在东欧草原上,它们在babineaux文化圈中很好地代表,在西方地区也很好地代表了后来的enolite和早期青铜时代的文化(Bz A, p)。本文的主要问题是,这两种现象是趋同现象还是直接相关的?对所有数据的分析表明,babineo文化圈内的扣扣时尚是欧洲移民冲动的表现,导致了2200 CalBC期间东欧文化状况的根本重新设计。第三个字母的纸盒和pendants是东部欧洲、欧洲中部和Carpathian-Danube地区早期的第二千禧年汇款。在东欧步——森林里的阿瑞斯比在西南部的阿瑞斯比在西部的阿瑞斯比在遥远的Eneolithic和早期的布朗兹(Bz A Reinecke)。报纸上的主要内容是两篇论文可以由两篇论文组成,也可以由两篇论文组成。在Babinolike cultures中,“坦克时尚”是欧洲混合文化的一种形式,是2200加州广播公司东欧洲文化的一种变体。