A história cruzada e os limites do comparativismo histórico

Isabela Albuquerque
{"title":"A história cruzada e os limites do comparativismo histórico","authors":"Isabela Albuquerque","doi":"10.18468/FRONTEIRAS.2018V5N2.P05-15","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem por objetivo abordar algumas considerações sobre a história comparada enquanto campo historiográfico, desde as contribuições de Marc Bloch na década de vinte do século passado.  Ao analisar a trajetória da história comparada, consideramos as vantagens do método comparativo e a delimitação dos objetos a serem comparados. A partir da década de oitenta do século passado, o comparativismo tradicional que buscava semelhanças e diferenças entre as sociedades dava lugar a uma nova modalidade: as histórias conectadas, que privilegiavam análise dos objetos a partir do intercâmbio e do contato entre as sociedades.A história cruzada representa uma dessas mudanças nos paradigmas sobre o comparativismo histórico. A proposta de Werner e Zimmermann para o cruzamento – de objetos, conceitos, escalas – desafia historiadores a repensar o fazer historiográfico dentro da história comparada, excedendo os antigos limites da disciplina.","PeriodicalId":133524,"journal":{"name":"Fronteiras & Debates","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fronteiras & Debates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18468/FRONTEIRAS.2018V5N2.P05-15","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este artigo tem por objetivo abordar algumas considerações sobre a história comparada enquanto campo historiográfico, desde as contribuições de Marc Bloch na década de vinte do século passado.  Ao analisar a trajetória da história comparada, consideramos as vantagens do método comparativo e a delimitação dos objetos a serem comparados. A partir da década de oitenta do século passado, o comparativismo tradicional que buscava semelhanças e diferenças entre as sociedades dava lugar a uma nova modalidade: as histórias conectadas, que privilegiavam análise dos objetos a partir do intercâmbio e do contato entre as sociedades.A história cruzada representa uma dessas mudanças nos paradigmas sobre o comparativismo histórico. A proposta de Werner e Zimmermann para o cruzamento – de objetos, conceitos, escalas – desafia historiadores a repensar o fazer historiográfico dentro da história comparada, excedendo os antigos limites da disciplina.
十字军历史和历史比较主义的局限性
本文旨在探讨自20世纪20年代马克·布洛赫的贡献以来,比较历史作为一个史学领域的一些思考。在分析比较历史的轨迹时,我们考虑了比较方法的优点和待比较对象的界定。从上个世纪80年代开始,传统的比较主义寻求社会之间的异同,被一种新的模式所取代:相互联系的故事,它倾向于从社会之间的交流和接触来分析对象。十字军历史代表了历史比较主义范式的变化之一。沃纳和齐默尔曼提出的交叉对象、概念和尺度的建议,挑战了历史学家重新思考比较历史中的史学,超越了该学科的旧界限。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信