The Johannesburg Principles on National Security, Freedom of Expression and Access to Information

Alen Rajko
{"title":"The Johannesburg Principles on National Security, Freedom of Expression and Access to Information","authors":"Alen Rajko","doi":"10.1163/9789004481794_005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kao jedan od doprinosa potpunijem uvidu u materiju „ informacijskog zakonodavstva“ , u ovom radu rasclanjujemo Johanesburska nacela o nacionalnoj sigurnosti, slobodi izražavanja i pristupu informacijama, sistematizirana s naglaskom na nacionalnoj sigurnosti, kao jednom od „ klasicnih“ razloga ogranicavanja prava na slobodu izražavanja i prava na pristup informacijama. Rad sadrži i kratku analizu nekih od naznaka pojma \"nacionalne sigurnosti\" i njegove pravne relevantnosti, koja je, prije svega, ogleda u sljedecim skupinama pitanja: (1) reguliranju nacina obavljanja javnih poslova potrebnih za zastitu nacionalne sigurnosti ; (2) sankcioniranju protupravnog zadiranja u sferu zasticenu legitimnim interesima nacionalne sigurnosti ; (3) uređenju ogranicenja prava i sloboda radi zastite nacionalne sigurnosti ; (4) uzevsi u obzir \"zlorabiteljski kapacitet\" pojma nacionalne sigurnosti, kao posebnu skupinu pitanja izdvajamo razgranicenje stvarnog sadržaja spomenutog pojma od raznih oblika manipuliranja njime (to je razgranicenje nužno u sve tri prve skupine). Radi potpunijeg uvida iznijet je i opci okvir hrvatskoga \"informacijskog zakonodavstva\", dok zakljucak sadrži komparaciju pojedinih instituta domaceg prava s Johanesburskim nacelima. U demokratskom drustvu instituti slobode izražavanja i informiranja, s jedne te zastite nacionalne sigurnosti, s druge strane, nisu međusobno suprotstavljeni. I jedan i drugi imaju svoje mjesto u konstrukciji demokratske države, ne zaboravljajuci da je uvijek potrebno polaziti od presumirane slobode izražavanja i dostupnosti informacija javnog sektora.","PeriodicalId":411112,"journal":{"name":"Secrecy and Liberty: National Security, Freedom of Expression and Access to Information","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1999-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Secrecy and Liberty: National Security, Freedom of Expression and Access to Information","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/9789004481794_005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Kao jedan od doprinosa potpunijem uvidu u materiju „ informacijskog zakonodavstva“ , u ovom radu rasclanjujemo Johanesburska nacela o nacionalnoj sigurnosti, slobodi izražavanja i pristupu informacijama, sistematizirana s naglaskom na nacionalnoj sigurnosti, kao jednom od „ klasicnih“ razloga ogranicavanja prava na slobodu izražavanja i prava na pristup informacijama. Rad sadrži i kratku analizu nekih od naznaka pojma "nacionalne sigurnosti" i njegove pravne relevantnosti, koja je, prije svega, ogleda u sljedecim skupinama pitanja: (1) reguliranju nacina obavljanja javnih poslova potrebnih za zastitu nacionalne sigurnosti ; (2) sankcioniranju protupravnog zadiranja u sferu zasticenu legitimnim interesima nacionalne sigurnosti ; (3) uređenju ogranicenja prava i sloboda radi zastite nacionalne sigurnosti ; (4) uzevsi u obzir "zlorabiteljski kapacitet" pojma nacionalne sigurnosti, kao posebnu skupinu pitanja izdvajamo razgranicenje stvarnog sadržaja spomenutog pojma od raznih oblika manipuliranja njime (to je razgranicenje nužno u sve tri prve skupine). Radi potpunijeg uvida iznijet je i opci okvir hrvatskoga "informacijskog zakonodavstva", dok zakljucak sadrži komparaciju pojedinih instituta domaceg prava s Johanesburskim nacelima. U demokratskom drustvu instituti slobode izražavanja i informiranja, s jedne te zastite nacionalne sigurnosti, s druge strane, nisu međusobno suprotstavljeni. I jedan i drugi imaju svoje mjesto u konstrukciji demokratske države, ne zaboravljajuci da je uvijek potrebno polaziti od presumirane slobode izražavanja i dostupnosti informacija javnog sektora.
关于国家安全、言论自由和获取信息的约翰内斯堡原则
本系列还包括对 "国家安全 "概念及其法律相关性的一些迹象的简要分析,这些迹象首先是在一些不同的问题组中提出的:"国家安全 "的概念及其法律相关性;其次是对 "国家安全 "概念及其法律相关性的一些迹象的简要分析,这些迹象首先是在一些不同的问题组中提出的:"国家安全 "的概念及其法律相关性;再次是对 "国家安全 "概念及其法律相关性的一些迹象的简要分析,这些迹象首先是在一些不同的问题组中提出的:"国家安全 "的概念及其法律相关性;最后是对 "国家安全 "概念及其法律相关性的一些迹象的简要分析。该丛书还简要分析了 "国家安全 "概念的一些表述及其法律意义,这些表述首先体现在几组不同的问题中:(1) 规范提供保护国家安全所需的公共服务的方式;(2) 认可保护国家安全的合法性;(3) 规范在保护国家安全领域对权利和自由的限制;(4) 考虑到国家安全概念的 "滥用能力",作为一组单独的问题,我们区分了上述概念的物质性质和各种形式的操纵(在所有前三组问题中,这种区分是必要的)。为了后者,克罗地亚 "信息法 "的选择框架也被排除在外,直到结论将各种国内法机构与 《约翰内斯堡原则》进行比较。在一个民主社会中,一方面是言论和信息自由,另一方面是国家安全,两者并不相互依存。I jedan i drugi imaju svoje mjesto u konstrukciji demokratske države, ne zabboravljajuci da je uvijek potrebno polaziti od presumirane svobode vyjádřavanja i dostupnosti informacija veřejg sektora.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信