MODELO SECI E “BA” DE NONAKA E TAKEUCHI APLICADO À AREA DE CONTROLADORIA

Sergio de Miranda Simãozinho, José Carlos Tiomatsu Oyadomari, Henrique Machado Barros, Carlos Akamine, Maria Thereza Pompa Antunes
{"title":"MODELO SECI E “BA” DE NONAKA E TAKEUCHI APLICADO À AREA DE CONTROLADORIA","authors":"Sergio de Miranda Simãozinho, José Carlos Tiomatsu Oyadomari, Henrique Machado Barros, Carlos Akamine, Maria Thereza Pompa Antunes","doi":"10.15210/REAT.V6I3.5939","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os estudos atuais sobre gestao do conhecimento estao mais focados nos profissionais e departamentos que desenvolvem produtos e servicos. Para tentar preencher a lacuna nas pesquisas, investigamos a gestao do conhecimento com 138 profissionais do departamento de Controladoria atuantes em um grupo brasileiro de comunicacao, especificamente a responder qual e a validade empirica do Modelo SECI e Ba de Nonaka e Takeuchi para explicar a forma como os profissionais da area de Controladoria adquirem e compartilham conhecimento. Para isso, utilizamos uma analise fatorial confirmatoria a qual validou estatisticamente a escala desenvolvida para medir as diferentes etapas do modelo SECI e tambem uma analise de correlacao entre este modelo e os diferentes tipos de Ba. Tambem utilizamos a pesquisa qualitativa, onde os resultados do survey foram discutidos com seis profissionais de forma a obter maiores explicacoes sobre os resultados. Os principais resultados indicam que o aprendizado formal tem menor importância e o “aprender fazendo” e uma das principais formas de aquisicao de conhecimento, e a interacao com colegas na rotina do trabalho possui grande relevância na aquisicao e compartilhamento de conhecimentos. Por outro lado, o contexto virtual nao se mostrou tao eficaz. O estudo inova por validar uma escala do modelo SECI e Ba aplicavel a area de controladoria, alem de combinar metodo quantitativo com qualitativo.","PeriodicalId":377960,"journal":{"name":"Revista Eletrônica de Administração e Turismo","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica de Administração e Turismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15210/REAT.V6I3.5939","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Os estudos atuais sobre gestao do conhecimento estao mais focados nos profissionais e departamentos que desenvolvem produtos e servicos. Para tentar preencher a lacuna nas pesquisas, investigamos a gestao do conhecimento com 138 profissionais do departamento de Controladoria atuantes em um grupo brasileiro de comunicacao, especificamente a responder qual e a validade empirica do Modelo SECI e Ba de Nonaka e Takeuchi para explicar a forma como os profissionais da area de Controladoria adquirem e compartilham conhecimento. Para isso, utilizamos uma analise fatorial confirmatoria a qual validou estatisticamente a escala desenvolvida para medir as diferentes etapas do modelo SECI e tambem uma analise de correlacao entre este modelo e os diferentes tipos de Ba. Tambem utilizamos a pesquisa qualitativa, onde os resultados do survey foram discutidos com seis profissionais de forma a obter maiores explicacoes sobre os resultados. Os principais resultados indicam que o aprendizado formal tem menor importância e o “aprender fazendo” e uma das principais formas de aquisicao de conhecimento, e a interacao com colegas na rotina do trabalho possui grande relevância na aquisicao e compartilhamento de conhecimentos. Por outro lado, o contexto virtual nao se mostrou tao eficaz. O estudo inova por validar uma escala do modelo SECI e Ba aplicavel a area de controladoria, alem de combinar metodo quantitativo com qualitativo.
NONAKA和TAKEUCHI的SECI和BA模型在控制领域的应用
目前对知识管理的研究主要集中在开发产品和服务的专业人员和部门。试图填补这个差距在经过部门的知识管理专业138审计官出生在巴西的搜索,具体回答什么empirica SECI模型的有效性和Ba野中郁次郎和竹内弘高的解释更多的专业审计的方式获取和分享知识。为此,我们使用验证性因素分析,在统计上验证了为测量SECI模型的不同步骤而开发的量表,并分析了该模型与不同类型的Ba之间的相关性。我们还使用了定性研究,调查结果与六名专业人士进行了讨论,以获得对结果的进一步解释。主要结果表明,正式学习的重要性较低,“边做边学”是获取知识的主要形式之一,在日常工作中与同事的互动在获取和分享知识方面具有很大的相关性。另一方面,虚拟环境并没有被证明是如此有效。本研究的创新之处在于验证了适用于控制领域的SECI和Ba模型量表,并结合了定量和定性的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信