[ID 35690] NÍVEL DE RUÍDO DE PEÇAS DE MÃO DE ALTA VELOCIDADE USADAS EM ODONTOLOGIA COMO FATOR DE RISCO AUDITIVO

A. Oliveira, Cristiskis Mikaelle Gonçalves de Lima, Clarisse Maria Queiroz Couto, Camila Gonçalves Cruz, Francisco Jadson Lima
{"title":"[ID 35690] NÍVEL DE RUÍDO DE PEÇAS DE MÃO DE ALTA VELOCIDADE USADAS EM ODONTOLOGIA COMO FATOR DE RISCO AUDITIVO","authors":"A. Oliveira, Cristiskis Mikaelle Gonçalves de Lima, Clarisse Maria Queiroz Couto, Camila Gonçalves Cruz, Francisco Jadson Lima","doi":"10.22478/UFPB.2317-6032.2019V23N1.35690","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O ruído é um sinal acústico descrito como som indesejável ou desagradável. A exposição prolongada a níveis elevados de ruído configura um risco físico ocupacional relevante. Esta pesquisa teve como objetivos: avaliar o nível de ruído produzido por canetas de alta rotação utilizadas em Odontologia; comparar os resultados com o limite máximo recomendado e níveis toleráveis conforme legislação; comparar resultados entre marcas e modelos. O nível de ruído de 152 turbinas foi medido com um decibelímetro digital, posicionado em uma câmara acústica. O nível de pressão sonora produzido pelas peças de mão de alta velocidade avaliadas teve média de 62,92 dB (A) e desvio padrão de 2,99; Vinte e três amostras (15,54%) apresentaram ruído acima de 65 dB, enquanto 125 (84,45%) não ultrapassaram o nível máximo de conforto acústico recomendado pela NR-17, apesar de terem atingidos resultados bem próximos do limite. Canetas de marcas e modelos diferentes não apresentaram diferenças significantes de níveis de ruído (p=0,25). O risco auditivo ocupacional inferido pelo uso de canetas de alta rotação situa-se no limite do conforto acústico quando avaliado isoladamente. Somado a outros ruídos no consultório, o conjunto facilmente ultrapassaria o limite da insalubridade.","PeriodicalId":330720,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciências da Saúde","volume":"127 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciências da Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.2317-6032.2019V23N1.35690","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O ruído é um sinal acústico descrito como som indesejável ou desagradável. A exposição prolongada a níveis elevados de ruído configura um risco físico ocupacional relevante. Esta pesquisa teve como objetivos: avaliar o nível de ruído produzido por canetas de alta rotação utilizadas em Odontologia; comparar os resultados com o limite máximo recomendado e níveis toleráveis conforme legislação; comparar resultados entre marcas e modelos. O nível de ruído de 152 turbinas foi medido com um decibelímetro digital, posicionado em uma câmara acústica. O nível de pressão sonora produzido pelas peças de mão de alta velocidade avaliadas teve média de 62,92 dB (A) e desvio padrão de 2,99; Vinte e três amostras (15,54%) apresentaram ruído acima de 65 dB, enquanto 125 (84,45%) não ultrapassaram o nível máximo de conforto acústico recomendado pela NR-17, apesar de terem atingidos resultados bem próximos do limite. Canetas de marcas e modelos diferentes não apresentaram diferenças significantes de níveis de ruído (p=0,25). O risco auditivo ocupacional inferido pelo uso de canetas de alta rotação situa-se no limite do conforto acústico quando avaliado isoladamente. Somado a outros ruídos no consultório, o conjunto facilmente ultrapassaria o limite da insalubridade.
[ID 35690]牙科中使用的高速手机噪音水平作为听力危险因素
噪音是一种声音信号,被描述为不受欢迎或不愉快的声音。长期暴露在高水平的噪音中会造成重大的职业物理风险。本研究的目的是:评估牙科用高旋转笔产生的噪音水平;评估牙科用高旋转笔产生的噪音水平将结果与建议的最高限额和法律规定的可容忍水平进行比较;比较不同品牌和型号的结果。152个涡轮机的噪声水平是用放置在声学室中的数字分贝计测量的。评估的高速手机产生的声压级平均为62.92 dB (A),标准差为2.99;23个样本(15.54%)的噪音超过65分贝,而125个样本(84.45%)没有超过NR-17推荐的最大声学舒适水平,尽管结果非常接近极限。不同品牌和型号的钢笔在噪音水平上没有显著差异(p= 0.25)。使用高旋转笔推断的职业性听力风险在单独评估时处于声学舒适的极限。再加上办公室里的其他噪音,这个装置很容易超过不健康的极限。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信